№ 72212462, 25.01.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/21458/17

Номер провадження 3/521/528/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2018 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Корой В.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 11.01.2018 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2018 року Малиновським районним судом м. Одеси винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Як вбачається із заяви, у вищезазначеній постанові суду допущено описку, а саме в другому реченні другого абзацу мотивувальної частини невірно зазначений автомобіль НОМЕР_1, який було відкинуто та в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 стосовно внесення виправлень в постанову суду від 11.01.2018 року.

Так, в друге речення другого абзацу мотивувальної частини вищевказаної постанови необхідно внести виправлення та замість невірного автомобіля НОМЕР_1, вказати вірний: «Hyundai Santa Fe» р/н НОМЕР_3.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Малиновського суду від 11.01.2018 року щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП – задовольнити.

В другому реченні другого абзацу мотивувальної частини постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 11.01.2018 року внести виправлення замінивши невірне: «Внаслідок удару автомобіль НОМЕР_1 було відкинуто та відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 та вказати вірне: «Внаслідок удару автомобіль НОМЕР_5 було відкинуто та відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Корой