Постановление суда № 72210775, 09.02.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

09.02.18

Справа №489/9657/14-ц

Провадження №4-с/489/69/17

УХВАЛА

про повернення заяви

09 лютого 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого – судді Рум’янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві заяву представника відповідача про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про припинення іпотеки, в режимі відео конференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду міста Миколаєва перебуває ці цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про припинення іпотеки.

Ухвалою суду відкрито провадження по справі, призначено судове засідання на 19.02.2018 року на 13 годину 00 хвилин.

02.02.2018 року по електронній пошті від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, оскільки відповідач знаходиться у місці Херсон, не може прибути у судове засідання у зв’язку з ліквідацією банку та відсутністю фінансування.

Згідно з п. 1 ч. 1 статті 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

В порушення вимог зазначеної статті представником відповідача не зазначено її місце проживання чи перебування.

Згідно частини 4 статті 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 3, 158-1, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про припинення іпотеки, в режимі відео конференції залишити без розгляду та повернути її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Миколаєва Н.О. Рум’янцева