Постановление суда № 72207588, 29.01.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата принятия
29.01.2018
Номер дела
336/7155/16-ц
Номер документа
72207588
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

336/7155/16-ц

пр.2/336/35/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Оранта Січ», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, ТОВ «Стар авто» про стягнення матеріальних збитків, заподіяних внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2016р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Оранта Січ», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків, заподіяних внаслідок ДТП.

29.09.2017 року в судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2, подано клопотання про витребування доказів. В своєму клопотання представник відповідача зазначає, що в матеріалах справи відсутній розрахунок спричиненої шкоди транспортному засобу ЗАЗ 1102 д.н. НОМЕР_1 яким керувала ОСОБА_2 під час ДТП. Вказаний розрахунок, як зазначає представник, був складений СК «Дніпроінмед», посилаючись на ті обставини, що вказаний розрахунок є важливим для розгляду справи, а розмір збитків відноситься до предмету доказування, представник ОСОБА_4 просить суд його витребувати. Вказане клопотання було задоволено, про що постановлено відповідну ухвалу.

В судовому засіданні 01.12.2017 року представник відповідача, адвокат ОСОБА_4 клопотав суд про повторне направлення ухвали про витребування доказів для її виконання.

07.12.2017 року представник відповідача, адвокат ОСОБА_4 письмово повідомив суд про той факт, що СК «Дніпроінмед» змінила свою назву на ПрАТ СК «Дім страхування» та знаходиться за адресою 36008, м. Полтава, вул. Європейська, 225, кім 213

Як передбачено ст.. 86 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів було задоволено судом ще 29.09.2017 року, а представником відповідача уточнені відомості, щодо юридичної особи яка повинна виконати ухвалу суду подані після судового засідання, з метою дотримання процесуальних строків судового розгляду, суд вбачає підстави для постановлення ухвали про забезпечення доказів

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 81, 86, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у ПрАТ СК «Дім страхування», 36008, м. Полтава, вул. Європейська, 225, кім 213, належним чином завірену копію розрахунку шкоди спричиненої автомобілю НОМЕР_2

Ухвала не оскаржується.

Суддя Голубкова М.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72207588 ?

Документ № 72207588 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72207588 ?

Дата ухвалення - 29.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72207588 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72207588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 72207588, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 72207588, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 29.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 72207588 относится к делу № 336/7155/16-ц

то решение относится к делу № 336/7155/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72207573
Следующий документ : 72207599