Решение № 72205733, 14.02.2018, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/24/18

2/195/89/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

14.02.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Омеко М.В., при секретарі – Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Томаківського районного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту зі спадкового майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернлася до суду з позовом до Томаківського районного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту зі спадкового майна.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16 травня 2017 року померла ОСОБА_2, яка за життя заповіла позивачу земельну ділянку площею 1 га для ведення особистого селянського господарства, дана земельна ділянка розташована на території Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області.

При оформлені спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_3 з заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Проте, приватний нотаріус, листом від 19.12.2017 року повідомив, що під час перевірки на наявність заборон або арешту майна за суб'єктом ОСОБА_2 за даними з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна виявлено арешт нерухомого майна: «опис предмета обтяжень: все майно, підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна та оголошення боржника та оголошення його відчуження від 12.04.2011, 23528613

У своїй заяві позивач просить суд розглянути справу за її відсутності у судовому засіданні, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач представник Томаківського районного відділу державної виконавчої служби Томаківського Дніпропетровській області в судове засідання не з’явився, проте надав до суду заяву в якій зазначив, що проти позову ОСОБА_1 не заперечує та просить суд, розглянути справу за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 16.05.2017 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 754126.

Відповідно до заповіту від 06.03.2010 року ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку площею 1.0000 г. що належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ДП № 103480

Відповідно до відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, на все майно ОСОБА_2 накладено арешт на підставі постанови Відділу державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження від 12.04.2011 року № 23528613

Згідно ч.2 ст. 50 ЗУ «Про виконавче провадження»( в редакції на момент здійснення виконавчого провадження) у разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу , який його видав,державний виконавець зазначає про зняття арешту. Накладеного на майно боржника.

Відповідно до статті 41 Конституції України та пункту 2 частини першої статті 3, статті 321 ЦК України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_1 є спадкоємцем майна, яка бажає отримати спадщину. А тому вона, як майбутній власник цього майна, згідно із положеннями ст. 391 ЦК України, може вимагати усунення будь-яких порушень (обмежень) в здійсненні ним права користування та розпорядження майном, яке фактично належить спадкодавцю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 59 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 15, 321, 391, 1216, 1218 ЦК України, ст. З, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (паспорт серії АН 685713, іпн. НОМЕР_1) до Томаківського районного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 33893128) про зняття арешту з майна – задовольнити.

Зняти арешт з нерухомого майна ОСОБА_2, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 11063650, накладений постановою Відділу державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження від 12.04.2011 року

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний су

Суддя: ОСОБА_4