
Справа № 309/276/18
Провадження № 2/309/741/18
У Х В А Л А
Іменем України
15 лютого 2018 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кошелівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Кошелівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно .
Ухвалою Хустського районного суду від 5 лютого 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху.
До відкриття провадження позивач подав заяву про повернення на руки матеріалів за його заявою.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачеві у разі коли останній до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кошелівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно - повернути позивачу.
Позивачу роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 15 днів з дня її отримання .
Суддя Хустського
районого суду: ОСОБА_3
Судебное решение № 72205466, Хустський районний суд Закарпатської області было принято 15.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 309/276/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: