Постановление суда № 72205439, 15.02.2018, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1386/17

2/0187/55/18

У Х В А Л А

"15" лютого 2018 р. смт. Петриківка

Петриківський райсуд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Іщенко І.М. при секретарі Клисак Н.Г., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву директора КП « Меркурій» ОСОБА_1 про зупинення провадження за позовом Колективного підприємства«Меркурій» до Державного реєстратора приватного нотаріуса Петриківського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав

В С Т А Н О В И В

В грудні 2017 року до суду звернувся директор КП « Меркурій» ОСОБА_1 про скасування рішення № 37169109 від 20.09.2017 року приватного нотаріуса Петриківського нотаріального округу ОСОБА_2 про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на торгівельний комплекс площею 198,9 кв.м. розташованого в с. Петриківка , вул. Леніна , 59а та зобов’язання відповідача внести відомості про скасування до Державного реєстру речових права на нерухоме майно.

Ухвалою Петриківського райсуду від 25 січня 2018 року за клопотанням позивача було витребувано у державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району ОСОБА_4 за адресою пров. Тихий, 7-а с. Чаплинка Петриківського району належно завірені копії реєстраційної справи про державну реєстрацію від 01.09.2017 року торгівельного комплексу, площею 198,9 кв.м, розташованого в с. Петриківка , вул. Леніна , 59а , укладеного відповідно договору дарування від 19.09.2017 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

8.02.2017 року надійшло клопотання від позивача про тимчасове вилучення у державного реєстратора Чаплинської сільради ОСОБА_6 реєстраційної справи про право власності на торговельний комплект площею 198,9 кв.м. розташованого в с. Петриківка, вул.. Леніна, 59а та зупинення провадження по справі у зв’язку із прийняттям ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем вказаної реєстраційної справи.

08.02.2018 року від позивача надійшла заява про продовження строку підготовчого провадження у зв’язку із невиконанням ухвали суду від 25.01.2018 року про витребування доказів.

15.02.2018 року надійшла уточнення заява від позивача про тимчасове вилучення в Петриківській державній адміністрації вищевказаної реєстраційної справи та зупинення провадження у зв’язку із прийняттям ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем вказаної реєстраційної справи.

В суді позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання, пояснивши що він направив до суду змінену позовну заяву до інших відповідачів змінивши предмет та підстави позову.

Відповідач ОСОБА_2 заперечував проти клопотання.

Заслухавши позивача, думку відповідача, суд вважає відмовити в задоволенні клопотання, так як ухвалою суду від 25.01.2018 року було задоволено клопотання позивача про забезпечення доказів про витребування копії реєстраційної справи у державного реєстратора Чаплинської сільради ОСОБА_6В про державну реєстрацію вищевказаного торгівельного комплексу.

Листом державного реєстратора виконавчого органу Чаплинської сільської ради від 8.02.2018 року суд було повідомлено, що зазначена реєстраційна справа про державну реєстрацію торгівельного комплексу від 1.09.2017 року ні підставі договору дарування від 19.09.2017 року укладеної між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зберігається в архіві Петриківській РДА.

Відповідно до ст. 198 ч.5 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу та витребування нових додаткових доказів.

Позивач має право самостійно заявити на стадії підготовчого засідання клопотання про витребування вищевказаних доказів ( реєстраційної справи) із Петриківської райдержадміністрації Дніпропетровської адміністрації, про що суд постановляє ухвалу.

Таким чином відсутні підстави для вживання заходів процесуального примусу до державного реєстратора Чаплинської сільради реєстраційної справи ОСОБА_7 у зв’язку із відсутністю в неї цих доказів, а також до посадової особи Петриківської райдержадміністрації, так як суд не вирішив клопотання позивача про витребування із даної установи вказаних доказів.

Відсутні підстави для зупинення підготовчого судового провадження по справі, так як судом не виносились ухвали про тимчасове вилучення доказів для дослідження, позивач заявив клопотання про направлення іншої позовної заяви та зміну предмету позову.

На підставі викладеного і керуючись ст. 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Відмовити в задоволенні заяви директора КП « Меркурій» ОСОБА_1 . про зупинення провадження по справі.

Підготовче провадження за позовом Колективного підприємства«Меркурій» до Державного реєстратора приватного нотаріуса Петриківського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав продовжити терміном на 30 днів.

Призначити підготовче слухання справи з викликом сторін на 6 березня 2018 року на 9-00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_8