Приговор № 72204092, 14.02.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/5706/17

Провадження № 1-кп/242/247/18

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

14 лютого 2018 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Носаль А.В., за участю прокурора Очеретько Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Селидове кримінальне провадження № 12017050500000887 від 19.05.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який в зареєстрованому шлюбі не перебуває, має на утриманні неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби і психотропні речовини та прекурсори» 1995 року, в останній редакції, яка забороняє на території України оборот наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів, вчинив незаконні операції з наркотичними засобами на території м. Українськ Донецької області, при наступних обставинах:

В перших числах травня місяця 2017 року, точної дати та часу слідством не встановлено, в денний час доби, ОСОБА_1, перебуваючи на території лісосмуги, розташованої неподалік від с. Лисівка Донецької області, точного місця під час досудового слідства не встановлено, з метою придбання наркотичного засобу для особистого вживання, незаконно, умисно придбав невстановлену слідством кількість листя та верхівкових частин, зірвавши її з дикорослої рослини конопель, що росла на вищевказаній території. Після цього ОСОБА_1 поклав зірвані їм листя й верхівкові частини рослини конопель в кишеню одягнутих на ньому джинсів та незаконно, умисно, зберігаючи при собі, переніс до місця свого мешкання, за адресою: Донецька область, м. Українськ, вул. Енгельса, 50/27. В цей же день, знаходячись за адресою свого мешкання, ОСОБА_1 на шафі в спальній кімнаті на листі паперу розклав зірвані ним листя та верхівкові частини дикорослих рослин конопель для сушіння, висушивши, подрібнив їх. Після в подальшому поклав їх в газетний згорток та став незаконно зберігати за місцем свого мешкання для особистого вживання без мети збуту.

19 травня 2017 року у другій половині дня, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_1 вийшов з місця свого мешкання, при цьому взяв з собою для особистого вживання без мети збуту газетний згорток з наркотичним засобом – канабіс. 19 травня 2017 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 був зупинений співробітниками поліції біля будинку № 5, розташованого по вул. Чкалова в м. Українськ Донецької області, якими під час огляду особистих речей за письмовою добровільною згодою ОСОБА_1 виявили та вилучили у правій кишені одягнутих на ньому брюк газетний згорток, в якому відповідно висновку експерта № 1/12-705 від 30.05.2017 року, знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс масою 5,65 г., в перерахунку на суху речовину становить 5,18 г., який він умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та пояснив, що в перших числах травня місяця 2017 року він у лісосмузі неподалік від с. Лисівка зірвав з дикорослого куща конопель листя та верхівкові частини рослини, поклав в кишеню одягнутих на ньому джинсів, переніс до міста свого мешкання, висушив їх та подрібнив.19 травня 2017 року він вийшов з дому та при ньому був згорток з коноплею, був зупинений співробітниками поліції по вул. Чкалова м. Українськ, які під час огляду його речей виявили та вилучили канабіс, який він зберігав для особистого вживання. У вчиненому щиро розкаявся.

Визнавши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 суд вважає вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачений за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку лікаря психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, має на утриманні неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_6, займається суспільно корисною працею.

Згідно ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує його ставлення до вчиненого, визнання вини, дані про особу, і вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу, передбачене санкцією ст. 309 ч.1 КК України, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Питання про речові докази вирішується судом відповідно до ст.100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави процесуальні витрати у зв’язку з проведенням експертизи наркотичних речовин у розмірі 494 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, –

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити ОСОБА_1 покарання за ст.309 ч.1 КК України у виді штрафу у розмірі п’ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п’ятдесят) грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави процесуальні витрати у зв’язку з проведенням експертизи наркотичних речовин у розмірі 494 (чотириста дев’яносто чотири) грн. 80 коп. (р/р 31119115700052, код ЄДРПОУ 37989721, код класифікації доходу 24060300 «Інші надходження», код банку отримувача 834016, банк отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області, витрати на проведення експертизи (за висновком експерта № 1/12 – 705 від 30.05.2017 року).

Речовий доказ –речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 4,18 г., що зберігається в камері речових доказів Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області – знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя І.М. Владимирська