
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"15" лютого 2018 р.м. ХарківСправа № 922/182/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
розглянув матеріали
позовної заяви ОСОБА_1, м. Харків, до державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", м. Харків, про стягнення коштів
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", в якій просить суд винести рішення, яким зобов'язати відповідача виплатити йому заборгованість по заробітній платі та стягнути з відповідача затримку розрахунку по день винесення судового рішення за середнім заробітком.
Ухвалою суду від 05.02.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, у зв'язку з тим, що позовна заява не містить визначення ціни позову та зазначення суми, яку він просить стягнути.
14.02.2018 позивачем подано клопотання, згідно якого ОСОБА_1 просить стягнути заборгованість за остаточним розрахунком у сумі 22000,00 грн., а також за затримку заробітної плати за грудень 2017 - лютий 2018 в сумі 10648,00 грн.
Враховуючи те, що позивачем усунуто виявлені судом недоліки, суд, керуючись ст. 176 ГПК України, приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі № 922/182/18.
Суд встановив, що в даній справі ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справа є не складною з огляду на наявні в ній матеріали, тобто є малозначною в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про можливість здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд вважає за необхідне провести розгляд даної справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В позовній заяві позивач просить також зробити запит довідки про заборгованість за остаточним розрахунком.
Згідно ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
До клопотання про усунення недоліків позивачем надано докази звернення до відповідача з заявою про надання довідки про заборгованість по заробітній платі, однак, відповіді на таку заяву не надійшло.
Суд зазначає, що відомості про заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 може надати підприємство, де особа працювала, однак, на звернення такої особи відповідь не надана, що свідчить про неможливість надання таких відомостей саме позивачем.
За таких обставин, суд вважає клопотання позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 81,176 , 234, 247, 250, ч. 5 ст. 252Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3. Призначити засідання у справі на "15" березня 2018 р. о(об) 12:40.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 322.
Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
5. Зобов'язати позивача направити копію клопотання від 14.02.2018 на адресу відповідача, докази направлення надати суду, надати копію трудової книжки з записами про прийняття на роботу та звільнення з роботи з ДП "ХЗШВ".
6. Відповідачу в строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду:
- відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;
- докази направлення відзиву позивачу.
7. Зобов'язати відповідача надати до суду та направити позивачу довідку про заборгованість перед ОСОБА_1 станом на 04.12.2017, відомості про середньоденну (годинну) заробітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці роботи.
8. Позивачу в строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
9. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви та пояснення можуть бути подані ними до суду у строк до 14.03.2018.
10. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
11. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
12. Ухвала набирає законної сили 15.02.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Яризько
Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду inbox@hr.arbitr.gov.ua. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.
Судебное решение № 72200885, Господарський суд Харківської області было принято 15.02.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 922/182/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: