Постановление суда № 72200739, 13.02.2018, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

13 лютого 2018 року справа № 923/1090/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - уповн. предст., дов. від 30.12.2016р.

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державної екологічної інспекції у Херсонській області, м.Херсон

до відповідача: Державного підприємства "Великоолександрівське лісомисливське господарство", смт. Велика Олександрівка

про стягнення 61081грн. 14коп.,

встановив:

Про обставини справи зазначалося в ухвалах від 19.12.2017р. та 16.01.2018р.

Провадження у справі порушено за позовом про стягнення з ДП "Великоолександрівське лісомисливське господарство" 61081,14грн. збитків, заподіяних державі внаслідок порушення відповідачем законодавства України про охорону земель. Зазначене порушення виявлено позивачем в ході проведення перевірки дотримання відповідачем вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами, за наслідками якої складено акт №02.11/332. Вимоги обґрунтовано посиланням на норми Закону України "Про охорону земель", Земельного кодексу України, Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища".

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце проведення судових засідань, що призначалися на 19.12.2017р., 16.01.2018р. та 13.02.2018р., про що свідчать повідомлення Укрпошти про вручення поштових відправлень (копій ухвал суду), явку уповноваженого представника не забезпечив, відзиву на позовну заяву та інших документів не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Неподання відповідачем відзиву та доказів в його обгрунтування унеможливлює з'ясування питань, передбачених ч.2 ст.182 ГПК України, та закінчення підготовчого провадження.

Зазначене є підставою для відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

Ухвалою суду від 19.12.2017р. суд повідомив учасників процесу про набрання з 15.12.2017р. чинності новою редакцією ГПК України та проведення розгляду справи за правилами цієї нової редакції закону. Сторони повідомлялися про те, що справа на час 19.12.2017р. знаходиться на стадії підготовчого провадження. Суд виходив з того, що відлік строку для проведення підготовчого провадження почався 19.12.2017р. та підготовче провадження відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України мало завершитися 19.02.2018р.

Проте, з огляду на те, що відповідачем не надано відзиву на позовну заяву, і його правова позиція у спорі суду невідома, що унеможливлює з'ясування питань, передбачених ч.2 ст.182 ГПК України, та закінчення підготовчого провадження, суд приходить до висновку про необхідність у продовженні строку проведення підготовчого провадження за власною ініціативою з метою належної підготовки справи для розгляду по суті.

Керуючись ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 19.03.2018р.

2. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

3. Призначити підготовче засідання на 13 березня 2018 року об 11:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

4. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

5. Запропонувати відповідачу у строк до 28.02.2018р. через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати відзив на позовну заяву.

6. Позивач має право у строк до 12.03.2018р. через канцелярію Господарського суду Херсонської області подати відповідь на відзив.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 13.02.2018р. і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Суддя Н.А. Павленко