Постановление суда № 72200515, 12.02.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

12 лютого 2018 року Справа № 915/1337/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: не з’явився,

представника відповідача: не з’явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6),

до відповідача: Миколаївського національного аграрного університету (54020, м.Миколаїв, вул.Георгія Гонгадзе, 9),

про: стягнення заборгованості в розмірі 95960,59 грн., з яких: 81021,12 грн. основного боргу, 10147,70 грн. пені, 1486,56 грн. 3% річних та 3305,21 грн. збитків від інфляції, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

12.02.2018 до суду надійшов відзив від 09.02.2018 на позовну заяву, в якому відповідач не визнає позовні вимоги та просить відмовити ПАТ «НАК «Нафтогаз України» в задоволені позову. Крім того, 12.02.2018 до суду надійшло клопотання відповідача від 09.02.2018 про зменшення розміру пені.

Відповідач у судове засідання 12.02.2018 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

12.02.2018 до суду надійшла заява позивача від 10.02.2018, в якій останній просить суд розглядати дану справу без участі його представника за наявними матеріалами справи.

Згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, його неявки у судове засідання без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників сторін.

Із заяви позивача від 10.02.2018 вбачається, що останній від позову не відмовився.

Відповідачем у відзиві висловлені заперечення проти позову, а в клопотанні обґрунтування щодо зменшення пені.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 06.03.2018 о 10 год. 00 хв.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва