Постановление суда № 72200462, 14.02.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.2018 р. Справа № 914/2665/17

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації»,м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОРОЖНИК РІВНЕ», м.Львів

за участю третьої особи. Яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко», с.Софіївська Борщагівка Київської області

про стягнення 134864,35грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар судового засідання Зарицька О.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 – представник ( довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: ОСОБА_2

від третьої особи: не з’явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єропейське бюро реструктуризації», м.Київ, 19.12.2017 звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОРОЖНИК РІВНЕ», м.Львів, про стягнення 134864,35грн. заборгованості.

Позивач у позовній заяві зазначив третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальність «Фрам Ко», с.Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область.

Ухвалою від 22.12.2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 22.01.2018 року. Вказаною ухвалою відкладено вирішення клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальність «Фрам Ко». Ухвалою суду від 22.01.2018р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко» та підготовче засідання відкладено на 14.02.2018р.

22.01.2018 року за вх.№2169/18 в документообігу суду зареєстровано подану позивачем відповідь на відзив разом з доказами її направлення відповідачу.

29.01.2018р. за вх.№2938/18 в документообігу суду зареєстровано надіслані третьою особою пояснення на позовну заяву з додатковими документами, які судом прийнято та приєднано до матеріалів справи. Крім того, подано клопотання про розгляд справи без участі третьої особи.

14.02.2018р. за вх.№381/18 в документообігу суду зареєстровано подану відповідачем заяву про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №914/909/17.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 14.02.2018 року забезпечив, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, надав усні пояснення по суті спору.

Відповідач явку повноважного представника судове засідання 14.02.2018р. забезпечив, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві, надав усні пояснення по суті відзиву.

Третя особа явки повноважного представника в судове засідання 14.02.2018р. не забезпечила, поважності причин неявки суду не повідомила, як вбачається з надісланих на адресу суду пояснень, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задоволити. Інших заяв чи клопотань, зокрема, про розгляд справи без участі представника, до суду не поступало.

Представник відповідача надав суду для огляду оригінали долучених до відзиву документів та первинних бухгалтерських документів, які судом оглянуто, розбіжностей між оригіналами та копіями не виявлено, після чого повернуто представнику.

Суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому провадженні.

Так, для належної підготовки справи для розгляду по суті, у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, огляді оригіналів документів, які в копіях долучені позивачем до справ, а відтак, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження та підготовче засідання відкласти.

Враховуючи вищенаведене, з метою належної підготовки справи до розгляду справи по суті, керуючись п.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк підготовчого провадження з 23.02.2018р. на 30 днів.

2. Підготовне засідання відкласти на 14.03.18 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 ( 2-ий поверх).

3. Встановити для учасників справи строк до 07.03.2018р. для подання до суду додаткових доказів (з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи), заяв, клопотань, тощо.

4. Позивачу, у встановлений строк (до 07.03.2018р.), подати до суду в належно оформлених копіях протоколу розбіжносетй до договору поставки; документів, перелічених в додатку №2 до договору факторингу; у письмовій формі висловлені свої доводи та міркування щодо заяви відповідача про зупинення провадження у справі. Явка повноважного представника позивача з оригіналами документів, які в копіях долучені до позовної заяви та які витребовуються даною ухвалою обов'язкова

5. Відповідачу, у встановлений строк (до 07.03.2018р.), подати суду заперечення на відповідь позивача на відзив; докази здійсненої оплати, згідно п.2.1. договору про відступлення права вимоги від 19.07.2017р. Явка представника відповідача в судове засідання обов'язкова.

7. Третій особі, у встановлений строк (до 07.03.2018р.), висловити доводи та міркування щодо заяви відповідача про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №914/909/17, а також – докази їх надіслання іншим учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Кітаєва С.Б.