№ 72193903, 13.02.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

13.02.2018

Справа № 642/258/18

Провадження №3/642/254/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дирекотра ТОВ «Трансмейл-2012», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2018 до Ленінського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 17 від 17.01.2018 року при здійсненні перевірки ТОВ «ТРАНСМЕЙЛ-2012», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 216, було виявлено порушення у ведені бухгалтерського та податкового обліку, а саме: включення в декларацію перекручених даних, які призвели до заниження податку на прибуток всього в сумі 80 441 грн., у тому числі у 2016 році у сумі 12 928 грн., у 1 кварталі 2017 року у сумі 719 грн., у 2 кварталі 2017 року у сумі 11 151 грн. та у 3 кварталі 2017 року у сумі 55 643 грн., чим порушено пп. 134.1.1 п 134.1 Податкового кодексу України.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 було складено 17.01.2018 року. Правопорушення відповідно до акту перевірки №162/20-40-14-01-08/38160052 було виявлено 17.01.2018 року.

Згідно вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 17 від 17.01.2018 року, складеному відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП містяться суперечливі дані про дату вчинення правопорушеня. Тому це унеможливлює об'єктивний розгляд справи по суті, оскільки не виконані вимоги ч.1 ст. 256 КУпАП.

Таким чином, з огляду на вказані недоліки в матеріалах справи, суд позбавлений можливості постановити обґрунтоване та законне рішення, а тому зазначені матеріали слід повернути до ГУ ДФС у Харківській області для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал, складений у відношенні ОСОБА_1, 01.11.1955, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП до ГУ ДФС у Харківській області - для дооформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Бородіна