Постановление суда № 72193309, 05.02.2018, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/145/18

2/689/161/18

У Х В А Л А

05.02.2018 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Кульбаби А.В.

за участю:

секретаря Лебеденко О.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Герром Інвест-Ярмолинці" до Приватного підприємства "ГВМ-АГРО", ОСОБА_3 про визнання договору поновленим, визнання договору недійсним,

встановив:

У січні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Герром Інвест-Ярмолинці" звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства "ГВМ-АГРО", ОСОБА_3 про визнання договору поновленим, визнання договору недійсним.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду від 15.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження в зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання.

До початку підготовчого судового засідання від представника відповідача ПП "ГВМ-Агро" ОСОБА_2 надійшла заява про об"єднання цієї справи за номером 689/145/18 зі справами 689/158/18, 689/162/18, 689/168/18, 689/172/18, 689/173/18 в одне провадження, посилаючись на те, що в провадженні суду є шість позовів, в яких позовні вимоги стосуються одного і того ж відповідача, а також враховуючи однорідність позовних вимог, з метою процесуальної економії і більш повного з'ясування судом обставин справ.

В судовому засіданні представник відповідача ПП "ГВМ - Агро" підтримав свою заяву.

Представник позивача ОСОБА_1 відносно заяви поклався на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3, яка у встановленому порядку була оповіщена про час і місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з’явилася.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вкавзана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про об"єднання справ.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об"єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до різних відповідачів.

Враховуючи вищенаведене, а також однорідність позовних вимог позивача, суд вваажає, що необхідно об"єднати зазначені цивільні справи в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 197, 260 ЦПК України,

постановив:

Задоволити клопотанням представника відповідача ПП "ГВМ - Агро" ОСОБА_2 про об"єднання цивільних справ в одне провадження.

Об'єднати в одне провадження цивільну справу за номером 689/145/18 2/689/161/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Герром Інвест-Ярмолинці" до Приватного підприємства "ГВМ-АГРО", ОСОБА_3 про визнання договору поновленим, визнання договору недійсним; цивільну справу за номером 689/158/18 2/689/164/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Герром Інвест-Ярмолинці" до Приватного підприємства "ГВМ-АГРО", ОСОБА_4 про визнання договору поновленим, визнання договору недійсним; цивільну справу за номером 689/162/18 2/689/165/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Герром Інвест-Ярмолинці" до Приватного підприємства "ГВМ-АГРО", ОСОБА_5 про визнання договору поновленим, визнання договору недійсним; цивільну справу за номером 689/168/18 2/689/167/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Герром Інвест-Ярмолинці" до Приватного підприємства "ГВМ-АГРО", ОСОБА_6 про визнання договору поновленим, визнання договору недійсним; цивільну справу за номером 689/172/18 2/689/171/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Герром Інвест-Ярмолинці" до Приватного підприємства "ГВМ-АГРО", ОСОБА_7 про визнання договору поновленим, визнання договору недійсним; цивільну справу за номером 689/173/18 2/689/172/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Герром Інвест-Ярмолинці" до Приватного підприємства "ГВМ-АГРО", ОСОБА_8 про визнання договору поновленим, визнання договору недійсним.

Підготовче судове засідання відкласти на 22 лютого 2018 року на 09 год. 00 хв., присвоївши номер справі № 689/145/18 та номер провадженню 2/689/161/18.

Повідомити учасників справи про прийняте рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Кульбаба