Постановление суда № 72190849, 13.02.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/435/15-ц

Номер провадження 6/585/15/18

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» звернувся до суду із заявою в якій прохає замінити стягувача згідно рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 квітня 2015 року в цивільній справі № 585/293/15 з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “АКЦІОНЕРНИЙ БАНК “ЕКСПРЕС-БАНК” на його правонаступника ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 «ІНДУСТРІАЛБАНК» (код ЄДРПОУ 13857564, МФО 313849, рах. 37390000028320). В обгрунтування заяви вказує, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29.04.015 року в цивільній справі №585/435/15-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний Банк “Експрес-Банк” в особі Конотопського регіонального відділення АБ “Експрес - Банк” борг в сумі 9799,36 грн та судові витрати в розмірі 243,60 грн., всього 10042,96 грн. На виконання зазначеного рішення 22.09.2015 току видано виконавчий лист № 2/585/293/15 строком пред'явлення до виконання до 08 липня 2016 року. 29.09.2015 року виконавчий лист заявником направлений до Роменського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Сумській області. Виконавчий лист був переданий Роменським МРВДВС ГТУЮ у Сумській області до Ковпаківського ВДВС в м. Суми ГТУЮ, де на даний час виконавчий лист перебуває на виконанні. 14.07.2016 року виконавче провадження відкрито, 5167551 - номер виконавчого провадження, 4А58428193Г9 - ідентифікатор для доступу. В зв’язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обов’язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст. ст. 104-107 ЦК та нормами ст. ст. 1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 «ІНДУСТІРАЛБАНК». Передавальний акт затверджений загальними зборами Банків 04 грудня 2017 року. Отже, майно, права та обов’язки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк» перейшли до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 «ІНДУСТРІАЛБАНК», як до правонаступника, 04 грудня 2017 року.

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» явку представника в судове засідання не забезпечило, в письмовій заяві розгляд справи прохає провести у відсутності представника заявника.

ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не прибув.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29.04.2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний Банк “Експрес - Банк” в особі Конотопського регіонального відділення АБ “Експрес - Банк” борг в сумі 9799,36 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн., всього 10042,96 грн.

22 вересня 2015 року на виконання вказаного рішення Роменським міськрайонним судом видано виконавчий лист.

Згідно передавального акту від 01 грудня 2017 року унаслідок реорганізації шляхом приєднання ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ЕКСПРЕС-БАНК» правонаступником його майна, майнових прав та обов’язків за цим актом є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦОІНЕРНИЙ ОСОБА_1 «ІНДУСТІРАЛБАНК». Вказаний передавальний акт затверджений рішенням загальних зборів учасників ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦОНЕРНИЙ БАНК «ЕКСПРЕС-БАНК» - протокол № 3 від 04.12.2017 року, а також рішенням загальних зборів учасників ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦОНЕРНИЙ БАНК «ІНДУСТІРАЛБАНК» - протокол № 3 від 04.12.2017. Відповідно до п.2 Витягів з вказаних протоколів правонаступництво щодо всього майна, всіх прав та обов’язків АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» виникає в АКБ «ІНДУСТІРАЛБАНК» з дати затвердження загальними зборами АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» та АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» передавального акта.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов’язки переходять до правонаступників.

Особливості припинення банку як юридичної особи встановлюються законом. (ч.4 ст. 104 ЦК України).

Відповідно до пп. «г» п.11 ст.1 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» приєднання банку за спрощеною процедурою передбачає, що не застосовуються положення законодавства щодо завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення Банку, що приєднується.

Правонаступництво щодо майна, прав та обов’язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника.

Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов’язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов’язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

З огляду на викладене, заяву про заміни сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження – задоволити.

Замінити стягувача згідно рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 квітня 2015 року в цивільній справі № 585/435/15-ц (номер провадження 2/585/293/15 з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “АКЦІОНЕРНИЙ БАНК “ЕКСПРЕС-БАНК” на його правонаступника ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 «ІНДУСТРІАЛБАНК» (код ЄДРПОУ 13857564, МФО 313849, рах.37390000028320).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис ...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3