Решение № 72190550, 13.02.2018, Тарутинський районний суд Одеської області

ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 514/91/18

Провадження по справі 2-о/514/40/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кравченко П.А.

за участю секретаря - Мельниченко Н.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з залученням заінтересованих осіб - Тарутинської державної адміністрації Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що 13 лютого 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації № 457/А від 27 листопада 2003 року їй було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1. Оформлюючи зазначений Державний акт в графі «прізвище, ім'я, по батькові» зазначено «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».

В судове засідання представник заявника не з'явилася, просила суд розглянути справу за її відсутності про що надала письмову заяву.

Представник заінтересованої особи Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в судове засідання не з'явився причини неявки суду не відомі.

В зв'язку з цим, в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає достатніми підстави для задоволення даної заяви.

Так, статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або у паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Водночас, «Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», яка була затверджена наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року № 43 та «Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», яка була затверджена наказом Держкомзему від 22.06.2009 року № 325 - втратили чинність, отже питання, які пов'язані з належністю державного акту на землю необхідно вирішувати в судовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що 13 лютого 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації № 457/А від 27 листопада 2003 року заявник отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 3,16 га, розташованої на території Юр`ївської сільської ради. Однак у вказаному державну акті її прізвище, ім'я, по батькові записано як «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1» (а.с. 5).

З заявою про виправлення помилки в державному акті заявник звернулася до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, але їй було рекомендовано звернутися до суду (а.с. 6).

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області 05 лютого 2007 року прізвище ім'я по батькові заявника «ОСОБА_1» (а.с. 4).

Факт, про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки надасть її право володіти, користуватися та розпоряджатися земельною ділянкою, тому суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 263-265, 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, з залученням заінтересованих осіб - Тарутинської державної адміністрації Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого 13 лютого 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації № 457/А від 27 листопада 2003 року на ім'я «ОСОБА_1» та зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за № 462.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 13.02.2018 року.

Суддя П. А. Кравченко.