
Справа № 426/402/15-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого - судді Попової О.М., за участі секретаря Крикунової Т.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Галушки М.В. про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 426/402/15-а за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Сватівського районного суду Луганської області надійшла заява Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Галушки М.В. про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 426/402/15-а за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії. В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа Сватівського районного суду Луганської області від 29.07.2015 № 426/402/15-а про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до нарахувати та виплатити ОСОБА_3, який відноситься до 1 категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, інваліду 3 групи від захворювання, яке пов'язане з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС пенсію з 01.01.2014 року по 02.08.2014 року згідно ст.ст. 49, 50, 54, 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», групи у розмірі - 6 мінімальних пенсій за віком та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 50 процентів мінімальної пенсії за віком. 23 вересня 2015 року державним виконавцем, керуючись вимогами ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Державним виконавцем, відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», направлено вимогу на адресу боржника, щодо стану виконання рішення суду. На адресу відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції надійшла відповідь від боржника з якої встановлено, що з гідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», та наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 05.01.2016 № 1 «Про заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988», управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області припинило свою діяльність 30.03.2017 і реорганізовано шляхом злиття трьох управлінь: Управління Пенсійного фонду України в Білокуракинському районі, Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі, Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі. Просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме Управління Пенсійного фонду Укаїни в Сватівському районі Луганської області на правонаступника Білокуракинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області (код ЄДРПОУ 41246789, 92200, смт. Білокуракіне, вул. Історична, 81). Представник заявника у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження вказав про розгляд заяви за його відсутності (а.с. 69). Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні участі не брав, відповідно до наданої ним письмової заяви просив розглянути справу без його участі. Представник відповідача Управління пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області, представник заінтересованої особи Білокуракинське об'єднане Управління пенсійного фонду України Луганської області у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження не надали. Згідно з частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Відповідно до частини дев'ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Оскільки сторони про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Постановою Сватівського районного суду Луганської області від 20 березня 2015 року у справі № 426/402/15-а позовні вимоги ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково (а.с. 42-44). Згідно з інформацією про виконавче провадження, наявною у матеріалах справи (а.с. 77) постановою старшого державного виконавця державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Галушкою М.В. від 23.09.2015 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № № 426/402/15-а ВП № 48823647. Вивченням вищезазначених документів встановлено, що стягувачем у виконавчому провадженні є Управління пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» (далі - Постанова № 988) реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1. Згідно до додатку 1 до Постанови № 988 утворено Білокуракинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Білокуракинському районі, управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі, управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі. Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.03.2017 за № 13641340000000478 зареєстровано юридичну особу - Білокуракинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області (а.с. 73). З вищевикладеного судом встановлено, що має місце фактичне вибуття Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області, як сторони виконавчого провадження. Відповідно, на даний час Білокуракинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області є належним стягувачем у виконавчому провадженні ВП № 48823647, відкритому за виконавчим листом № 426/402/15-а, виданому 29.07.2015 Сватівським районним судом Луганської області. Частиною п'ятою статті 15 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Керуючись статтями 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Галушки М.В. про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 426/402/15-а - задовольнити. Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа у справі № 426/402/15-а, виданого 29.07.2015 Сватівським районним судом Луганської області, з Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області (код ЄДРПОУ 21792614, місцезнаходження: 92600, Луганська область, місто Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, будинок 38) на Білокуракинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області (код ЄДРПОУ 41246789, місцезнаходження: 92200, Луганська область, Білокуракинський район, селище міського типу Білокуракине, вулиця Історична, будинок 81). Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сватівський районний суд Луганської області.
Суддя О.М. Попова
Судебное решение № 72190021, Сватівський районний суд Луганської області было принято 13.02.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 426/402/15-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: