Постановление суда № 72184569, 14.02.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 334/4220/16-ц

Провадження № 22-ц/778/1473/18 Головуючий у 1 інстанції: Добрєв М.В.

У Х В А Л А

14 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача Дашковської А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 липня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -

В С Т А Н О В И В:

Вказана цивільна справа надійшла до Апеляційного суду Запорізької області з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 липня 2016 року про відкриття провадження у справі, доводи якої полягають в порушенні судом першої інстанції правил підсудності, оскільки відповідач зареєстрована в Хортицькому районі м. Запоріжжя (а.с.85).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 липня 2016 року відкрито провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, 15 вересня 2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, доводи якої полягали в порушенні судом першої інстанції правил підсудності, оскільки відповідач зареєстрована в Хортицькому районі м. Запоріжжя (а.с.34).

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 20 грудня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 (а.с.50).

Оскільки у справі вже є ухвала судді Апеляційного суду Запорізької області від 20 грудня 2016 року, якою ОСОБА_2 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 липня 2016 року, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 липня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: А.В. Дашковська