Дата принятия
14.02.2018
Номер дела
215/2813/17
Номер документа
72183388
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 215/2813/17

2/215/192/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Малиш Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення суми за несанкціонований відбір природного газу,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом та просить стягнути з відповідача суму за несанкціонований відбір природного газу в розмірі 3574,78 грн.. В обґрунтування позову зазначено, що відповідач є споживачем природного газу за адресою - АДРЕСА_1. Квартира за вказаною адресою устаткована газовою плитою, яка згідно з актом від 16.03.2016 р. відключено від газопостачання через опломбування з причини заборгованості.

24.02.2017 р., за адресою проживання відповідача, представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено акт № 423 про порушення, відповідно до якого було встановлено несанкціоноване відновлення газопостачання, а саме зрив пломби з газової плити. Згідно акту про порушення від 24.02.2017 р. відповідачу було нараховано суму заборгованості за період з 24.08.2016 р. по 24.02.2017 р. в розмірі 3574,78 грн.. Вказана сума відповідачем не сплачена.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримку позову та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка поштового відділення № 89 м. Кривого Рогу про закінчення терміну зберігання листа. Відповідно до п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1. Квартира за вказаною адресою устаткована газовою плитою, яка згідно з актом від 16.03.2016 р. відключено від газопостачання через опломбування з причини заборгованості.

24.02.2017 р., за адресою проживання відповідача, представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено акт № 423 про порушення, відповідно до якого було встановлено несанкціоноване відновлення газопостачання, а саме зрив пломби з газової плити.

На підставі акту про порушення від 24.02.2017 року було здійснено нарахування не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу та його вартості за граничними об'ємами споживання природного газу населення з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача за період з дня припинення газопостачання до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців), відповідачу була нарахована сума заборгованості за період з 24.08.2016 р. по 24.02.2017 р. в розмірі - 3574,78 грн..

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до п.п.2 п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Згідно п.2 гл.3 розділу ХІ Кодексу, уразі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Так позивачем здійснено розрахунок необлікованого об'єму природного газу, та його вартості з яким погоджується суд, за період з 24.08.2016 р. по 24.02.2017 р. в розмірі - 3574,78 грн..

Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним за подачу позову 1600 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,15,16, 264, 509, 526, 527, 530, 610, 625, 714 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1про стягнення суми за несанкціонований відбір природного газу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" ( рахунок № НОМЕР_2 у АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, ЄДРПОУ 03341397, яке розташоване за адресою м. Кривий Ріг, проспект Металургів, 1) суму за несанкціонований відбір природного газу - 3574 грн. 78 коп., та 1600 грн. судового збору, а всього - 5174 грн. 78 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складання.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-и денний строк з дня його складання.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72183388 ?

Документ № 72183388 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 72183388 ?

Дата ухвалення - 14.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72183388 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72183388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 72183388, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 72183388, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 14.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 72183388 относится к делу № 215/2813/17

то решение относится к делу № 215/2813/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72182403
Следующий документ : 72183402