№ 72181763, 14.02.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/847/18

3/212/433/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. командира військової частини 3011 Національної гвардії України підполковника ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Тухачевського,40/17,

за ст. 172-11ч.4 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.02.2019 серії НГ№000713, ОСОБА_3 з 24.01.2018 по 01.02.2018 включно не з’являвся на війському службу без поважних причин протягом 9 діб, своїми діями гр. ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене статтею 172-11ч.4 КУпАП.

У відповідності до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не дотримано вимог ст.ст.254, 256 КпАП України, а саме: для кваліфікації дій особи, яка притягується до адміністративної відповідальності саме за ч.4 ст. 172-11 КпАП України, обов’язковою умовою є це вчинення діяння, передбаченого частинами першою або третьою цієї статті, в умовах особливого періоду.

Таким чином, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.4 КпАП України повернути органу, що його направив.

Керуючись ст. 278 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 172-11 ч.4 КпАП України повернути т.в.о. командиру військової частини 3011 Національної гвардії України підполковнику ОСОБА_2 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Колочко