Постановление суда № 72181007, 05.02.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
05.02.2018
Номер дела
205/8318/17
Номер документа
72181007
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

05.02.2018 Єдиний унікальний номер 205/8318/17

.

Єдиний унікальний номер № 205/8318/17

Провадження № 2/205/68/18

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 лютого 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ частини квартири, –

ВСТАНОВИВ:

13.12.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ частини квартири.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, а саме: позивачу необхідно надати звіт про нормативну грошову оцінку автомобілю та частини квартири; вказати ціну позову з урахуванням грошової оцінки спірного нерухомого майна; позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 640,00 грн. та за вимогу майнового характеру у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 640 грн., та не більше 8000 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2018 року зазначену позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки. Вказану ухвалу було отримано представником позивача 11.01.2018 року особисто, про що свідчить розписка.

Однак недоліки, зазначені в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2018 року, усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням зазначених обставин, вважаю за необхідне матеріали позовної заяви вважати неподаними та повернути позивачу. Після усунення недоліків позивач не позбавлений права звернутися до суду з цією позовною заявою повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 261, 353 ЦПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ частини квартири, – вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в п’ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72181007 ?

Документ № 72181007 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72181007 ?

Дата ухвалення - 05.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72181007 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72181007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 72181007, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 72181007, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 05.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 72181007 относится к делу № 205/8318/17

то решение относится к делу № 205/8318/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72155124
Следующий документ : 72181018