Постановление суда № 72180923, 14.02.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 201/1747/17

№ 1-кп/204/88/18

У Х В А Л А

14 лютого 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Колегія суддів у складі: головуючого - судді Дружиніна К.М.

суддів – Григоренка Д.Ю., Книш А.В.

при секретарі – Дьяченко О.І.

за участю прокурора – Таранової Н.В.

адвоката – ОСОБА_1

обвинуваченого – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016040680003163 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч.1, 185 ч.1, 185 ч.2 КК України;

встановив:

Прокурор заявила клопотання про продовження дії міри запобіжного заходу обраного відносно обвинуваченого, яке обґрунтувала діючими ризиками, що були визначені судом при застосуванні запобіжного заходу.

Сторона захисту заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора, в зв’язку з відсутністю достатніх підстав.

Колегія суддів, вирішуючи клопотання прокурора, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 особливо тяжкого кримінального правопорушення, вагомість наявних доказів, тяжкість покарання, існування ризиків того, що обвинувачений усвідомлюючи невідворотність покарання може переховуватись від суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, приймаючи до уваги відсутність у нього достатньо міцних соціальних зв’язків, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою на 60 діб.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 331, 372 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Клопотання прокурора – задовольнити.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без змін у вигляді тримання під вартою.

Продовжити дію міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком до 13 квітня 2018 року.

Контроль за виконанням ухвали суду в частині застосування запобіжного заходу покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: К.М. Дружинін

ОСОБА_3

ОСОБА_4