Постановление суда № 72178627, 31.01.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/27784/17

Провадження №1-в/127/1195/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Каленяка Р.А.,

при секретарі Сташко В.С.,

за участю:

прокурора Озерського Е.Е.,

представника Вінницької ВК №86 ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду в м. Вінниці матеріали заяви засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 22 грудня 2017 року надійшла заяви засудженого ОСОБА_2, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Прокурор Озерський Е.Е. заперечував щодо задоволення клопотання, в зв’язку з тим, що засуджений ОСОБА_2 за період відбування покарання характеризується посередньо, має ряд заохочень, один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності за зберігання заборонених предметів, рішенням установи ОСОБА_2М від 21 листопада 2017 року відмовлено в умовно-достроковому звільненні в зв’язку з тим, що він не довів своє виправлення.

Представник Вінницької ВК №86 ОСОБА_1 при вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні, в режимі відеоконференції просив звільнити від відбування покарання умовно-достроково.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, особову справу засудженого, дійшов висновку, що клопотання необґрунтоване та задоволенню не підлягає.

Частиною 3 ст. 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З матеріалів подання та особової справи засудженого вбачається, що засуджений ОСОБА_2 за період відбування покарання характеризується посередньо, має ряд заохочень, останнє від 02 жовтня 2017 року, а вже 15 листопада 2017 року притягувався до дисциплінарної відповідальності за зберігання заборонених предметів, за що йому оголошено догану.

Відповідно до витягу з протоколу №22 від 21 листопада 2017 року адміністрація Вінницької виправної колонії (№86) відмовила у погодженні подання та направлені матеріалів про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 до суду, так як він не довів своє виправлення.

Відповідно до характеристики від 20 листопада 2017 року, засуджений ОСОБА_2 характеризується посередньо.

Таким чином, виходячи з того, що питання про можливість умовно-дострокового звільнення є правом, а не обов’язком суду, суд не вбачає ознак виправлення засудженого та відповідно і підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :