№ 72175900, 13.02.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/256/18

Провадження № 3/0203/262/2018

ПОСТАНОВА

іменем України

13.02.2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Дніпро, пров. Альпійський, 5-А, який притягується за ст. ст. 124, 1224 КУпАП,

встановив:

15 грудня 2017 року о 08 годині 10 хвилин, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Toyota» днз АЕ 9666 НР, рухаючись заднім ходом по просп. Богдана Хмельницького 8-В в м. Дніпро, не переконався, що це буде безпечно, не звернувся по допомогу до інших осіб, допустив наїзд на транспортний засіб «Опель», днз АН 0678 ВО, що був припарковий водієм ОСОБА_2 Після вчинення дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_1 в поліцію не повідомив, місце пригоди залишив. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.10.9, п.2.10 а) Правил дорожнього руху України, спричинивши пошкодження зазначеним транспортним засобам і залишивши місце пригоди.

Для розгляду справи ОСОБА_1 не з’явився, про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підтвердження порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, що стало наслідком дорожньо-транспортної пригоди, після вчинення якої він залишив місце ДТП не повідомив про це в поліції надано: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 146309 від 13 січня 2018 року, протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 146308 від 13 січня 2018 року, схема місця ДПТ від 15 грудня 2017 року с фото, письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до яких він дійсно скоїв зазначені правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, слід дійти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у:

-порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

-залишенні водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1224 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення слід врахувати характер скоєного правопорушення, яке є грубим порушенням ПДР, оскільки водій ОСОБА_1 вчинивши ДТП залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного слід накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин, визначений санкцією статті 1224 КУпАП.

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.401, 1224, 124, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст.124, 1224 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору – Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача (МФО) : 820019; рахунок отримувача 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету : 22030106

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.В. Єдаменко

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» __ «_____» року.