Решение № 72171522, 09.02.2018, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/1120/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Стаднікова А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острозі Рівненської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вілійської сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та за заповітом,

в с т а н о в и в :

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до Вілійської сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та за заповітом звернулася ОСОБА_1

Свою заяву мотивує тим, що її матері ОСОБА_4 належав житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_3. Даний будинок відносився до типу суспільної групи колгоспний двір. Станом на 1991 рік там проживали та були зареєстровані її батьки - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та вона. ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 87 років померла її матір ОСОБА_4 На день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_3. Вона постійно проживала з матір'ю та вела спільне господарство. Поховання матері вона здійснила особисто.

Вказує, що за життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Вілійської сільської ради Острозького району Рівненської області та зареєстрований в реєстрі за № 39, у якому залишила особисте розпорядження на випадок своєї смерті, відповідно до якого все належне їй майно, з чого б воно не складалося, та де б воно не знаходилось, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті, заповіла для ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_3, які є її рідними братами.

Зазначила, що після смерті матері вона у встановлений законом строк звернулась до Острозької районної державної нотаріальної контори, куди нею та її братом ОСОБА_6, як спадкоємцями за заповітом, було подано заяву про прийняття спадщини, від їхнього брата ОСОБА_3, зазначеного у заповіті, заяв про прийняття спадщини не надходило, на даний час він не претендує на спадкове майно після смерті матері та не має наміру приймати спадщини. Вказує, що вона з братом ОСОБА_6 фактично прийняли спадщину після смерті матері, але не оформили своїх спадкових прав.

Зазначає, що її брат ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6. Після його смерті вона у встановлений законом строк подала заяву до приватного нотаріуса Острозького районного нотаріалього округу в Рівненській області Сержанта Б.М. про видачу свідоцтва про право на спадщину на законом на частину житлового будинку в с. Вілія Острозького району Рівненської області. Однак нотарусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва.

Вказує, що для ОСОБА_4 на праві приватної власності належав житловий будинок за надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_3.

Після її звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний будинок у такій видачі їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Зазначає, що оскільки її матір померла, а вона є спадкоємцем після її смерті, та оскільки її брат ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, а другий брат ОСОБА_3 спадщину не прийняв та не претендує на неї, тому вона має право на зазначене майно, а реалізувати його не може, так як за життя матір не зареєструвала за собою право власності на будинковолодіння в установленому законом порядку та не виготовила свідоцтво про право власності на нього, що неможливо зробити зараз у зв'язку з її смертю. Крім неї спадкоємців після смерті матері немає.

Посилається на те, що її матір, якій належав житловий будинок в АДРЕСА_3, не виготовила на своє ім'я відповідної технічної документації та за відсутності передбаченого чинним законодавством правовстановлюючого документу вона позбавлена можливості на сьогоднішній день в позасудовому порядку оформити право власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями за собою, як спадкоємцем за заповітом.

Вказує, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється зі смертю власника, що перешкоджає реєстрації за ОСОБА_4 права власності на майно, та враховуючи, що відповідно до норм ст. ст. 1261, 1258 ЦК України вона прийняла спадщину, тому має право на спадщину за заповітом після смерті її матері на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_3.

Зазначила, що після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, заведено спадкову справу № 98 за 2011 рік, спадкоємцем за заповітом, посвідченим Вілійською сільською радою Острозького району Рівненської області 09 жовтня 2009 року за №39, в рівних частках по ? є вона та ОСОБА_6 від ОСОБА_3, який вказаний у заповіті, жодних заяв не надходило, спадщину він не приймав. Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Зазначає, що вказані вище обставини в своїй сукупності змусили її звернутися до суду за захистом порушених прав та інтересів передбачених чинним законодавством.

В подальшому представник позивачки адвокат ОСОБА_8 позовні вимоги змінила та просила визнати за ОСОБА_1, як членом бувшого колгоспного двору, право приватної власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, загальною вартістю 110898 грн., який розташований в АДРЕСА_3, визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, право приватної власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, загальною вартістю 110898 грн., який розташований в АДРЕСА_3, визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6, право приватної власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, загальною вартістю 110898 грн., який розташований в АДРЕСА_3.

Позивачка та її представник адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з'явились, в поданій до суду заяві представник позивача просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві.

Від представника відповідача Вілійської сільської ради Острозького району Рівненської області до суду надійшла заява в якій вказано, що Вілійська сільська рада Острозького району заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглядати у відсутності представника сільської ради.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій вказав, що просить розгляд справи здійснювати у його відсутності? спадщину після смерті ОСОБА_4 приймати не має наміру, питання щодо продовження строку для прийняття спадщини ставити не буде, позовну заяву визнає в повному обсязі.( а.с.65).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.9).

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, 16.01.1977 року був укладений шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_1, якій після укладення шлюбу було присвоєно прізвище "ОСОБА_1".( а.с.9).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с.10).

Згідно довідки Вілійської сільської ради Острозького району Рівненської області № 313 від 16.06.2017 року про те, що власником земельної частки(паю) згідно державного акту НОМЕР_5 площею 1,64 га та НОМЕР_6 площею 2,47 га є ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. ( а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7, ОСОБА_6, народився ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.05.2014 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_2, належить ? частка у спадщині, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в АДРЕСА_1, належить ? частка у спадщині.( а.с.13).

Згідно довідки Вілійської сільської ради Острозького району Рівненської області № 742 від 24.11.2016 року, про те, що у будинку, який розташований в АДРЕСА_3 на даний час проживає без реєстрації ОСОБА_1, неповнолітні та малолітні діти у будинку не зареєстровані та не проживають. (а.с.14).

Відповідно до довідки № 195/01-16 від 04.08.2017 року виданої приватним нотаріусом Острозького міського нотаріального округу Рівненської області встановлено, що після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 31.10.2017 року заведено спадкову справу № 7/2017 за 2017 рік. Згідно поданої заяви спадщину прийняла сестра спадкодавця ОСОБА_1, спадкоємець другої черги за законом. Спадкоємці першої черги, діти спадкодавця ОСОБА_11 1988 р.н. та ОСОБА_12 1990 р.н. від спадщини відмовилися. ( а.с.15).

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Острозького міського нотаріального округу Рівненської області №197/02-31 від 04.08.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_3, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця, що підтверджує право власності на вищевказане майно. (а.с.16).

З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 26307063 від 04.03.2011 до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якоє є реєстрація спадкової справи № 50824536, спадкодавець ОСОБА_4.( а.с.20).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с.21).

За життя, а саме 09 жовтня 2009 року ОСОБА_4 склала заповіт посвідчений секретарем Вілійської сільської ради Острозького району Рівненської області та зареєстрований в реєстрі за № 39, у якому залишила особисте розпорядження на випадок своєї смерті, відповідно до якого - все належне їй майно, з чого б воно не складалося, та де б воно не знаходилось і взагалі, все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті, заповіла для - ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.22).

Відповідно до довідки Вілійської сільської ради Острозького району Рівненської області № 373 від 10.08.2017 року , згідно погосподарської книги № 1, особовий рахунок НОМЕР_9 , будинок АДРЕСА_3 рахується за ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. ( а.с.23).

Відповідно до довідки Вілійської сільської ради Острозького району Рівненської області № 376 від 10.08.2017 року, згідно погосподарської книги № 2, з 2006-2010 роки в господарстві за особовим рахунком НОМЕР_10 на день смерті ОСОБА_4 згідно актового запису № 5 від ІНФОРМАЦІЯ_5 з нею в будинку зареєстрованих громадян не було. Поховання здійснила дочка ОСОБА_1 ( а.с.24).

Відповідно до довідки Вілійської сільської ради Острозького району Рівненської області № 371 від 10.08.2017 року, про те, що житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_4, згідно рішення № 10 від 11 липня 1996 року, розташований на земельній ділянці площею 0,42 га. ( а.с.25).

Відповідно до довідки Вілійської сільської ради Острозького району Рівненської області № 372 від 10.08.2017 року, про те, що житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, рахується за ОСОБА_4, яка померла згідно актового запису № 5 від ІНФОРМАЦІЯ_5. ( а.с.26).

Відповідно до довідки Вілійської сільської ради Острозького району Рівненської області № 375 від 10.08.2017 року, про те, що в житловому будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, проживає без реєстрації ОСОБА_1 та доглядає будинок та землю. ( а.с.27).

Відповідно до повідомлення Вілійської сільської ради Острозького району Рівненської області № 314/02-09 від 14.08.2017 року Вілійська сільська рада повідомляє про те, що видати свідоцтво про право власності на будинок є неможливим, оскільки свідоцтва на померлих не видаються. (а.с.28).

Відповідно до повідомлення ТзОВ «Землевпорядна фірма «Приватна справа» № 436 від 23.08.2018 року зазначає, що інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_3 становить 110898 грн. Загальна площа житлового будинку становить 85,3 кв. м., житлова 56,5 кв. м. ( а.с.29).

Згідно технічного паспорта виготовленого станом на 23.08.2017 року садибний житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_3, складається з загальної площі 85,3 кв. м., житлової 56,5 кв. м., допоміжної 25,8 м.кв. Право власності на вказаний садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями зареєстровано не було. ( а.с.30-32).

Відповідно до Інформаційно довідки зі Спадкового реєстру спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 46584763 від 30.01.2017 року за параметрами запиту ОСОБА_6, за вказаними параметрами знайдено таку інформацію: спадкова справа і свідоцтва архівний до введення Спадкового реєстру 3895763. ( а.с.72-73).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 46584798 від 30.01.2017 року за параметрами пошуку ОСОБА_6 знайдено таку інформацію заповіт № 52260991. ( а.с.73).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстру № 46584858 від 30.01.2017 року до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи 60169005. ( а.с.74).

Згідно із витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) № 26306977 від 04.03.2017 року за параметрами запиту ОСОБА_4 за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. ( а.с.80).

Згідно із витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) № 26306977 від 04.03.2017 року за параметрами запиту ОСОБА_4 за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. ( а.с.80).

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори) № 26306981 від 04.03.2011 року за параметрами запиту ОСОБА_4 за параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено таку інформацію заповіт: 39237895, посвідчений Вілійською сільською радою, номер в реєстрі 39, ( а.с.81).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 26307063 від 04.03.2011 до спадкового реєстру внесено реєстраційни запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи № 50824536. ( а.с.82).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 37517546 від 30.05.2014 року до Спадкового реєстру внесено реєстраційни запис, параметрами якого є реєстрація видачі свідоцтва про право на спадщину , спадкова справа 50824536, спадкодавець ОСОБА_4, свідоцтво про право на спадщину 56142435, спадкоємець ОСОБА_6.(а.с.89-90).

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Острозького міського нотаріального округу Рівненської області №196/02-31 від 04.08.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки ( їх частку), що знаходиться на території Вілійської сільської ради Острозького району Рівненської області, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця, що підтверджує право власності на вищевказане майно. (а.с.91-92).

Докази по справі повністю узгоджуються з позовною заявою позивача.

В судовому засіданні встановлено, що у власності ОСОБА_4 перебував садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, які розташовані в АДРЕСА_3, який відносився до типу колгоспного двору та членами колгоспного двору станом на 1991 рік були ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5,

Оскільки до правовідносин, які виникли до моменту введення в дію Закону України "Про власність" необхідно застосовувати діюче на той час законодавство, то при вирішенні питання про власність колгоспного двору необхідно керуватись нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється з рівності часток усіх членів двору, а отже станом на 15.04.1991 року для ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, в рівних частинах, належав житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями що в АДРЕСА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_5 (актовий запис № 3 від 03.02.1993 року).

07 грудня 1982 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР. при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Таким чином, ОСОБА_1 прийняла спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, є спадкоємцем за законом першої черги після її смерті, та оскільки ОСОБА_1, проживала та була зареєстрована в житловому будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_3, який станом на 1991 рік відносився до типу суспільної групи колгоспний двір їй, як члену колгоспного двору належить 1/3 частка садибного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

За життя, а саме 09 жовтня 2009 року ОСОБА_4 склала заповіт посвідчений секретарем Вілійської сільської ради Острозького району Рівненської області та зареєстрований в реєстрі за № 39, у якому залишила особисте розпорядження на випадок своєї смерті, відповідно до якого - все належне їй майно, з чого б воно не складалося, та де б воно не знаходилось і взагалі, все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті, заповіла для - ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_3

На даний час позивач користується усім спадковим майном.

Відповідно до рішення Острозького районного суду № 567/179/16-ц від 31.03.2016 року за ОСОБА_6, як спадкоемцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, визнано право приватної власності на 1/3 частку житлового будинку загальною вартістю 110898 грн., що розташовані АДРЕСА_3

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі також - ЦК України), спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1217, ч. ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється зі смертю власника.

Право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється в разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється зі смертю власника, що перешкоджає реєстрації за ОСОБА_1 права власності на майно, та враховуючи, що відповідно до норм ст. 534 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 1216, 1235, 1236 ЦК України ОСОБА_1 має право на 1/3 частку, як члена бувшого колгоспного двору, також з врахуванням вищевикладеного до позивача, як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_4 переходить право на 1/3 частку садибного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_3 та також після смерті свого брата ОСОБА_6 до ОСОБА_1 переходить право приватної власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку житлового будинку надвірними будівлями, загальною вартістю 110898 грн., який розташований в АДРЕСА_3.

На підставі ст. 534 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 25 п. 4, 346 ч.1 п. 11, 328, 1216, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 142, 211, 258, 263-265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як членом бувшого колгоспного двору, право приватної власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, загальною вартістю 110898 грн., який розташований в АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, право приватної власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, загальною вартістю 110898 грн., який розташований в АДРЕСА_3 .

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6, право приватної власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, загальною вартістю 110898 грн., який розташований в АДРЕСА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 09.02.2018р.

Сторони:

позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителька АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1;

відповідач - Вілійська сільська рада Острозького району Рівненської області, с.Вілія Острозького району Рівненської області, ЄДРПОУ 04386965;

відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель АДРЕСА_2.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.