Постановление суда № 72167059, 08.02.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6634/17

Номер провадження 2-п/676/6/18

УХВАЛА

08 лютого 2018 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Кам'янець Подільського міськрайонного суду від 20 грудня 2017 року позов Кредитної спілки «Ощадність» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 4 893 грн. 21 коп. задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 4 893 гривень 21 коп. з врахуванням стягнутої заборгованості за кредитним договором від суми 4 893 гривень 21 коп., яка підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Ощадність». Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в сумі 4 893 гривень 21 коп. з врахуванням стягнутої заборгованості за кредитним договором від суми 4 893 гривень 21 коп., яка підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Ощадність» судовий збір в сумі 533 гривень 34 коп.. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Ощадність» судовий збір в сумі по 533 гривні 33 коп. з кожного відповідача.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування рішення від 20 грудня 2017 року по справі за позовом Кредитної спілки «Ощадність» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 4 893 грн. 21 коп..

Заявниця в судове засідання не з’явилась, про день слухання справи повідомлена своєчасно.

Представник КС «Ощадність» в судове засідання не з’явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Відповідно ч.5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду,

Враховуючи неявку заявника суд вважає, що заява про скасування заочного рішення підлягає залишенню без розгляду

На підставі викладеного, керуючись ст. 258 – 260, 223 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Кам'янець Подільського міськрайонного суду від 20 грудня 2017 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Ощадність» заборгованості за кредитним договором в сумі 4 893 грн. 21 коп. залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4О