Постановление суда № 72164855, 07.02.2018, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

07 лютого 2018 року справа № 923/1132/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу

за позовом: Керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області, місцезнаходження: 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 43-а, в інтересах держави в особі Позивача – ОСОБА_1 сільської ради Каланчацького району Херсонської області, місцезнаходження: 75821, Херсонська область, Каланчацький район, с. Новоолександрівка, вул. Миру, 26-а, ідентифікаційний код: 00431237

до: Публічного акціонерного товариства "Укрпошта", місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22, ідентифікаційний код: 21560045

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 ясла-садок "Сонечко", місцезнаходження: 75821, Херсонська область, Каланчацький район, с. Новоолександрівка, вул. Шевченка, 33

про визнання недійсними договору оренди нерухомого майна № 2273 від 30.10.2016 року та додаткової угоди № 1 від 03.07.2017 року та зобов'язання повернути майно

за участю представників сторін:

прокурора – Коваленко Т.О., посвідчення № 032753 від 27.03.2015 року

від позивача – не прибув

від відповідача – ОСОБА_2, на підставі довіреності від 11.12.2017 року

від третьої особи - не прибув

встановив:

Керівник Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області, діючи в інтересах ОСОБА_1 сільської ради Каланчацького району Херсонської області, звернувся із позовом до ПАТ “Укрпошта” про визнання недійсними договору оренди нерухомого майна № 2273 від 30.10.2016 року та додаткової угоди № 1 від 03.07.2017 року до договору оренди, укладених між ОСОБА_1 сільською радою та ПАТ “Укрпошта”, зобов'язання передати за актом приймання-передачі приміщення площею 30,5 кв.м у ОСОБА_1 ясла-садку “Сонечко”.

Провадження у справі було порушено ухвалою Господарського суду Херсонської області від 13.12.2017 року, розгляд справи призначений на 28.12.2017 року.

Ухвалою суду від 28.12.2017 року, у зв’язку із набранням чинності Законом України від 03.10.2017р. № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції, постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання. З метою підготовки справи до розгляду по суті судом було запропоновано надати додаткові докази, а підготовче судове засідання відкладено на 17.01.2018 року.

На виконання ухвали від 28.12.2017 року Новокаховською місцевою прокуратурою в обґрунтування позовних вимог, надано копію акту приймання-передавання нерухомого майна, розташованого за адресою: Херсонська область, Каланчацький район, с. Новоолександрівка, вул. Шевченка, 33. Окремо надані докази надсилання вказаного акту відповідачу та третій особі.

За клопотанням представника відповідача, судове засідання призначене на 17.01.2018 року було відкладено на 07.02.2018 року, а сторонам надано можливість підготувати: відповідачу – відзив, третій особі – пояснення по справі, позивачу – відповідь на відзив.

Позивач явку свого представника в судове засідання, призначене на 07.02.2018 року не забезпечив.

06.02.2018 року, Відповідачем, через канцелярію суду, з доказами направлення іншим учасниками справи, наданий відзив на позовну заяві, в якій останній, посилаючись на безпідставність вимог, просив відмовити у задоволенні позову. Заперечуючи проти позову, зазначив, що умови договору, укладеного між ними та позивачем, в інтересах якого прокурором подано позов, вимогам законодавства не суперечать, а тому підстав визнавати його недійсним він не вбачає.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився. Разом з тим від них 06.02.2018 року, надійшли письмові пояснення, в яких останні підтвердили факт укладення між сторонами спірного договору оренди, а також зазначили, що і до сьогоднішнього дня Відповідач продовжує використовувати приміщення ясла-садка не за цільовим призначенням під розміщення відділення поштового зв’язку, з огляду на це просили задовольнити позовні вимоги.

З огляду на надання відповідачем відзиву на позовну заяву, представник прокуратури, заперечуючи проти доводів, викладених у відзиві, просила надати час для підготовки відповіді на відзив відповідача.

Крім цього, у судовому засіданні, на підтвердження обставин передачі спірного майна, виникла необхідність у витребуванні від позивача рішення сесії ОСОБА_1 сільської ради Каланчацького району Херсонської області, на якому вирішувалося питання та прийнято рішення про передачу об’єкта, розташованого за адресою: Херсонська область, Каланчацький район, с. Новоолександрівка, вул. Шевченка, 33, у користування Відповідачу.

За змістом ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено право суду відкласти підготовче судове засідання у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому судовому засіданні доказів, і після переходу до розгляду справи по суті обмежується право учасників справи на подання заяв, клопотань та доказів, для забезпечення принципів змагальності, диспозитивності, пропорційності, у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177,182,183 ГПК України, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання на іншу дату для надання прокурором відповіді на відзив Відповідача та у зв’язку із необхідністю витребування додаткових відомостей, необхідних для вирішення спору.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 234, 235, ГПК України, суд

постановив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 09.03.2018 року.

2. Відкласти підготовче засідання на 28 лютого 2018 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх)

3. Викликати в судове засідання 28 лютого 2018 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх) Новокаховську місцеву прокуратуру Херсонської області, позивача - ОСОБА_1 сільську раду Каланчацького району Херсонської області, відповідача - Публічне акціонерне товариства “Укрпошта”.

4. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_1 ясла-садок "Сонечко", що судове засідання відбудеться 28 лютого 2018 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх).

5. В строк до 26.02.2018 року запропонувати надати з доказами направлення іншим учасникам справи:

Позивачу:

- відповідь на відзив;

- копію рішення сесії ОСОБА_1 сільської ради Каланчацького району Херсонської області, на якому вирішувалося питання та прийнято рішення про передачу об’єкта, розташованого за адресою: Херсонська область, Каланчацький район, с. Новоолександрівка, вул. Шевченка, 33, в оренду ПАТ «Укрпошта»

6. Запропонувати сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 26.02.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим учасникам справи;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 26.02.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу інших учасників справи

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України” за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

8. Роз’яснити сторонам про те, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в доход держави з відповідної особи штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.А. Остапенко