Постановление суда № 72164572, 12.02.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2306/17Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: В.В.Лашина

Суддів: К.В. Богатиря

ОСОБА_1

ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного підприємства "Фрог Агросервіс"

на рішення господарського суду Одеської області

від 30.11.2017

по справі № 916/2306/17

За позовом: Приватного підприємства "Фрог Агросервіс"

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Державного підприємства “Одеський науково-дослідний інститут зв`язку”,

Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України,

Одесько-Сімферопольської дієцезії римсько-католицької церкви

про зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Фрог Агросервіс" в якій скаржник просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 15.12.2017 по справі № 916/2306/17 за позовом Приватного підприємства "Фрог Агросервіс" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.01.2018 р. (колегія судів у складі: головуючий суддя В.В. Лашин, судді К.В. Богатир. ОСОБА_2) апеляційну скаргу залишено без руху, та зобов’язано скаржника уточнити вимоги апеляційної скарги, оскільки скаржник просив скасувати рішення господарського суду від 15.12.2017, тоді як в матеріалах справи відсутнє судове рішення від вказаної дати, а , натомість, наявне рішення від 30.11.2017. Крім того, апелянту роз'яснено, що у разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Наразі до Одеського апеляційного господарського суду повернуто поштове повідомлення, з відміткою про вручення, з якого вбачається що копію ухвали скаржником було отримано 19.01.2018, отже скаржник був обізнаний про недоліки, визначені ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.01.2018.

Разом з цим, станом на даний час, недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, скаржником не усунуті.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК та частини 4 статті 174 ГПК апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010, у зв’язку із перебуванням судді - члена колегії: В.І. Жекова у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 12.02.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/2306/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2018, для вирішення питання щодо апеляційної скарги Приватного підприємства "Фрог Агросервіс", на рішення господарського суду Одеської області від 30.11.2017 по справі № 916/2306/17, сформовано колегію суддів у складі головуючого судді В.В.Лашина, суддів К.В. Богатиря, Л.О. Будішевської.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Фрог Агросервіс" на рішення господарського суду Одеської області від 30.11.2017 по справі № 916/2306/17 повернути скаржнику без розгляду.

Справу повернути до господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.О. Будішевська