Постановление суда № 72164523, 13.02.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13.02.2018 Справа № 904/235/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів:Кощеєва І.М.,ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «КристалБанк» (м. Київ) на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2018р. у справі №904/235/18

за заявою: приватного підприємства «Дніпро - Авто» (м. Дніпро) про забезпечення позову у справі:

за позовом: приватного підприємства «Дніпро - Авто» (м. Дніпро)

до: 1- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м. Київ)

2 - публічного акціонерного товариства «КристалБанк» (м.Київ) в особі філії у м. Дніпрі

про: скасування рішення про державну реєстрацію прав їх обтяжень; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності №15160889

ВСТАНОВИВ:

публічним акціонерним товариством «КристалБанк» (м. Київ) оскаржується ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2018р. у справі №904/235/18 за позовом приватного підприємства «Дніпро - Авто» (м. Дніпро) до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м. Київ) і публічного акціонерного товариства «КристалБанк» (м.Київ) в особі філії у м. Дніпрі про скасування рішення про державну реєстрацію прав їх обтяжень; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності №15160889.

Позивачем до господарського суду була подана заява про забезпечення позову, шляхом заборони ПАТ «КристалБанк» в особі будь-яких його органів, посадових осіб, працівників та представників вчиняти будь-які дії спрямовані на відчуження переліченого нижче майна, користуватись ним, заходити до приміщень, укладати щодо нього договори іпотеки чи будь-яким іншим чином обтяжувати майно, передавати його як внесок до статутного капіталу юридичних осіб, а саме нежитлової будівлі, будівлі автосалону загальною площею 425,2 кв.м., що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 65,а та заборони органам та суб'єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав згідно Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчиняти будь-які реєстраційні дії, що стосуються відчуження та реєстрації прав на наступне майно: нежитлову будівлю, будівлю автосалону загальною площею 425,2 кв.м., що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 65, а також шляхом заборони ПАТ «КристалБанк» в особі будь-яких його органів, посадових осіб, працівників та представників будь-яким чином перешкоджати ПП «Дніпро- Авто» у здійсненні володіння та користування наступним майном: нежитловою будівлею, будівлею автосалону загальною площею 425,2 кв.м., що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 65,а та накладення арешту на майно, яке є предметом іпотеки, а саме на нежитлову будівлю, будівлю автосалону загальною площею 425,2 кв.м., що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 65,а.

Ухвалою суду частково задоволено заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову. Накладено арешт на майно, яке є предметом іпотеки, а саме на нежитлову будівлю, будівлю автосалону загальною площею 425,2 кв.м., що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 65,а. В решті вимог, наведених в заяві про забезпечення позову - відмовлено.

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений ст.265 Господарського процесуального кодексу України і є такою, що відповідає вимогам ст.258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі.

2. Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

3. Позивачу і відповідачу-1 надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України - протягом п’яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Довести до відома учасників судового процесу, що:

- інформацію по справі та іншу інформацію для учасників судового процесу можна також отримати за тел.(0562)367-238, (0562)367-265 та на веб-сайті суду: http://court.gov.ua/sud5029/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.С.Євстигнеєв

Судді: І.М.Кощеєв

ОСОБА_1