Постановление суда № 72164137, 09.02.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/9019/17

Провадження № 2-а/727/48/18

УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження по справі

09 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомаркет» до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

09 лютого 2018 року на адресу суду від представника позивача Бартусевич В.М. надійшло клопотання, про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи. В клопотанні посилається на те, що, враховуючи норми ДБН і коефіцієнт містобудівної цінності ділянки за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 265-У, при виконанні умови, викладеної в п.2 листа Державного підприємства «Державний інститут проектування міст «Містопроект» №50/12-1 від 24.01.2018р., яке є розробником генерального плану міста Чернівці, граничний відсоток забудови ділянки чи суміжних ділянок де передбачено розташування житлової забудови та прибудинкових майданчиків може бути прийнятий не більше 52,5%.

Згідно Розрахунку відсотку забудови земельної ділянки в техніко-економічних показниках по генплану, відсоток забудови земельної ділянки по вул. Головній, 265-У складає 18,67%, що не перевищує максимально допустимого відсотку забудови земельної ділянки для багатоквартирної житлової забудови в м. Чернівці, встановленого в п.7.1.3 пояснювальної записки плану зонування території міста Чернівців. Зважаючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, просить призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Лещишину Василю Володимировичу (58000 АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1. Перед експертом поставити наступне питання: чи відповідають наміри забудови ТОВ «АВТОМАРКЕТ» земельної ділянки багатоквартирним житловим будинком з об'єктами комерційного призначення (кількість житлових поверхів 10; кількість мешканців 246осіб; площа забудови 1328,36кв.м) на вул. Головній 265-У в м. Чернівці, що містяться у Містобудівному розрахунку, розробленому СПД ФОП ОСОБА_4 (головний архітектор проекту Гусак О.А.) вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо) та вимогам містобудівної документації на місцевому рівні? Оплату за проведення експертизи просимо покласти на ТОВ «АВТОМАРКЕТ». У зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі, просила розглядати дане клопотання без участі позивача та представника.

Представник відповідача Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради - Гальчук О.М., в судове засідання не з'явилась, однак до початку судового засідання спрямувала заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку із участю у роботі засіданні сесії Чернівецької міської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що по справі дійсно необхідно провести судову будівельно-технічну експертизу з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Згідно ст. 102 КАСУ суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності.

Оскільки одним з основних завдань будівельно-технічної експертизи є визначення відповідності розробленої проектно-технічної та кошторисної документації вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, зважаючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення по справі експертизи підлягає задоволенню.

Крім цього, приймаючи до уваги, що проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерта займе тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 68, 77, 102, 241, 248, 294, 295 КАС України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу VІІ Перехідних положень КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомаркет» до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання :

1.Чи відповідають наміри забудови ТОВ «АВТОМАРКЕТ» земельної ділянки багатоквартирним житловим будинком з об'єктами комерційного призначення (кількість житлових поверхів 10; кількість мешканців 246осіб; площа забудови 1328,36кв.м) на вул. Головній 265-У в м. Чернівці, що містяться у Містобудівному розрахунку, розробленому СПД ФОП ОСОБА_4 (головний архітектор проекту Гусак О.А.) вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо) та вимогам містобудівної документації на місцевому рівні?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Лещишину Василю Володимировичу (58000 АДРЕСА_1, тел.НОМЕР_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта для дослідження надати адміністративну справу № 727/9019/17 (2-А/727/48/18) в двох томах.

Оплату за проведення експертизи покласти на ТОВ «АВТОМАРКЕТ», 58000, м.Чернівці, вул.П.Орлика, 2-А/5, тел.0954365151.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду сторонами по справі може бути подано протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

СУДДЯ : С.О.Волошин