Решение № 72163432, 27.04.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Московський районний суд м.Харкова

м. Харків, пр. Ювілейний, 38е, 61153, (057) 62-61-13

Справа № 2-9001/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 квітня 2010 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Погасій О.Ф.

при секретарі - Щегульній Г.О.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Слобода Кредит» про стягнення грошових коштів в розмірі 18431,51 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «Слобода Кредит» про стягнення грошових коштів в розмірі 15000,00 грн. за депозитним внеском та суму відсотків у розмірі 3431,51 грн., а всього 18431,51 грн.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила задовольнити в повному обсязі. Пояснила, що з 13.08.2008 є членом КС «Слобода-Кредит» і згідно договору зробила внесок до кредитної спілки, а саме за договором: № СК-1308084 від 13.08.08 року. Відповідно до договору відповідач повинен нараховувати та сплачувати відсотки за користування коштами, але відповідач припинив нарахування відсотків, внески не повертає. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму внеску в розмірі 15000,0 грн. та відсотки за внеском в розмірі 3431,51 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Вислухавши пояснення позивача, перевіривши й оцінивши представлені по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 уклала з КС «Слобода-Кредит» договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № СК- 1308084 від 13.08.2008 на суму 15000 грн. строком на 12 місяців під 25% річних. Строк закінчення даного договору 13.08.2009 року.

Факт внесення ОСОБА_1 до кредитної спілки грошових коштів за договором підтверджується копією відповідною квитанцією (а.с. 3).

3 13 жовтня 2008 року відповідач не виконує свої зобов’язання.

Згідно ст. 2 зазначеного договору нарахування відсотків за внеском здійснюється щомісячно, починаючи з наступного дня за днем внесення коштів, а сплата відсотків здійснюється кожний місяць числа, яким укладені договори.

Відповідно до п. 3.2 договорів спілка зобов’язана нараховувати та сплачувати члену спілки відсотки за внеском згідно з умовами, визначеними у ст. 2 договору. Після закінчення строку дії договору по закінченні 7 (семи) банківських днів з моменту відповідного письмбвбЩ звернення члена спілки за грошовими коштами згідно п. 3.4.3 повергнути члену спілки суму- внеску з усіма додатковими внесками і нарахованими відсотками. Пункт 5.2. договорів передбачає, що вони можуть бути розірвані в односторонньому порядку, в тому числі за письмовою заявою члена спілки.

Як передбачено п. 4.1. договору, за невиконання або неналежне виконання умов договору сторони несуть відповідальність згідно законодавства України.

У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 11 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше

як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вон розраховувала при укладенні договору. Частина 3 цієї статті передбачає, що у раї односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмов встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Порушення умов договору № СК-1308084 від 13.08.2008 щодо нарахування та виплати відсотків суд вважає істотним.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі.

Судові витрати суд стягує з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 13, 22, 526, 534, 536, 625 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Слобода-Кредит», юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, 65, оф. 4, код ЄДРПОУ № 33608217 на користь ОСОБА_1 за договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, а саме за договором № СК-1308084 від 13.08.08р. - 15000 ( п’ятнадцять тисяч ) гривень та відсотки в сумі 3431 )три тисячі чотириста тридцять одна) гривня 51 копійок, а всього 18431 (вісімнадцять тисяч чотириста тридцять одна) гривня 51 копійка.

Стягнути з Кредитної спілки «Слобода-Кредит» на державного бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та державне мито в доход держави в розмірі 185 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Ф. Погасій