Постановление суда № 72162329, 12.02.2018, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/135/18 Провадження № 2-о/486/15/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Франчук О.Д., перевіривши виконання вимог ст.ст. 293 - 294 ЦПК України у матеріалах цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Южноукраїнська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є братом померлого 08.08.2017 року ОСОБА_2

Статтею 293 ЦПК України, встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно пункту 5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.95 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення Із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України N 15 (v0015700-98) від 25.05.98 ) для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов'язаний провести підготовчі дії, передбачені ст.143 ЦПК (1502-06), зокрема, з'ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Частиною 4 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованої особи.

До заінтересованих осіб статтями 4 і 5 ЦПК віднесені ті, які беруть участь у справі і мають у ній матеріально-правову або державну чи громадську заінтересованість. Для них характерна юридична заінтересованість у справі. Як слідує з п. 5 вищезазначеної постанови залежно від мети встановлення фактів, заінтересованими особами у справах про встановлення факту прийняття спадщини, можуть бути інші спадкоємці.

Южноукраїнська державна нотаріальна контора яку ОСОБА_1 зазначає заінтересованою особою, будь-якої матеріально-правової або державної чи громадської заінтересованості мати не може, а тому, відповідно, не може бути і заінтересованою особою у даній справі.

За правилами ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Так, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено який факт просить установити заявник та з якою метою.

У відповідності до частини 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зі змісту самої заяви слідує, що встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1, необхідно йому для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 Однак, жодних доказів про наявність спадкового майна, а також доказів, що заявник звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ним до суду не надано.

З наведеного слідує, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 3 ст. 294 та ст.. 175 і 177 ЦПК України, про форму і зміст позовної заяви, дана обставина перешкоджає відкриттю провадження у справі.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, слід залишити без руху надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Суд роз’яснює заявнику, що йому необхідно привести його заяву у відповідність до вимог ч. 3 ст. 294 та ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме необхідно вказати в його заяві належних заінтересованих осіб – інших спадкоємців померлого, надати докази, підтверджуючі наявність спадкового майна після померлого та той факт, що він звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 Ароновича, заінтересована особа: Южноукраїнська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху.

ОСОБА_4 Ароновичу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання вимог судді, заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_5