
Справа № 336/7488/16-ц
Провадження № 2/336//2018
У Х В А Л А
12 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Жупанової І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, яка перебувала в провадженні судді Карабак Л.Г., передана для розгляду судді Жупановій І.Б.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач при визначенні підсудності керується п. 5 ст. 110 ЦПК України ( в редакції на час подання позовної заяви 12.12.2016 року), тобто за місцем заподіяння шкоди, а саме на перехресті вулиці Іванова та вулиці Стефанова в м. Запоріжжі, що знаходиться в Шевченківському районі м. Запоріжжя.
П. 5 ст. 110 ЦПК України ( в редакції на час подання позовної заяви 12.12.2016 року) позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Проте позовна заява ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» не містить позовних вимог з приводу захисту прав споживача, а тому до неї не може були застосована альтернативна підсудність.
15.12.2017 року набули чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України, у відповідності до п. 9 Перехідних положень якого справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
Згідно відповіді сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 з 2007 року є: АДРЕСА_1, що знаходиться на території Запорізького району Запорізької області, що територіально не підпорядковано Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
Ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, позовна заява Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, у зв'язку з чим підлягає переданню на розгляд іншому суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить розгляд даної цивільної справи, тобто Запорізького районного суду Запорізької області.
Керуючись ст. 27, 31 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Передати цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди на розгляд Запорізького районного суду Запорізької області.
Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: І.Б. Жупанова
Судебное решение № 72159528, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 12.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 336/7488/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: