№ 72159099, 13.02.2018, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/235/18

Провадження № 3/323/49/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2018 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ПРАТ «Запорізький абразивний комбінат», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.1 ст.139, 124 КУпАП, -

встановив:

23 січня 2018 року о 13 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1, в м. Запоріжжі на залізничному переїзді 187 км ст. Передатна керуючи ТЗ ТАТRA д/з 1350 СВ, пошкодив технічний засіб регулювання дорожнього руху (шлагбаум), що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №076925, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2

23 січня 2018 року о 13 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1, в м. Запоріжжі на залізничному переїзді 187 км ст. Передатна, керуючи ТЗ ТАТRA д/з 1350 СВ, не вибрав безпечної швидкості руху транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, у разі чого здійснив наїзд на шлагбаум, який зазнав механічних пошкоджень, чим завдано матеріальної шкоди, постраждалих немає, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №228526, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя, вважає, що зібраними доказами в повній мірі встановлено обставини порушення та доведено вину правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.139, ст. 124, ст.ст.283-285, ст.ст. 287, 290, 294, 307,308 КУпАП,-

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення за № 323/236/18 (3/323/50/18), №323/235/18 3/323/49/18 об’єднати в одне провадження та присвоїти об’єднаним справам № №323/235/18 3/323/49/18.

Застосувати до ОСОБА_1, 27 лютого 1966 року, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу, у вказаний строк, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680, 00 грн. та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1, 27 лютого 1966 року, в Державний бюджет Оріхівського району (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001,код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5) судовий збір в сумі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,

потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області

через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

Постанова набирає законної сили 23 лютого 2018 року