
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" лютого 2018 р. м. Ужгород Справа № 906/1127/17
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
За участю секретаря судового засідання Кут Л.В.
розглянувши позовну заяву державного підприємства «Білокоровицьке лісове господарство», смт. Нові Білокоровичі Житомирської області до Закарпатської митниці ДФС, м. Ужгород про стягнення 27126грн. понесених витрат при вчиненні протиправних дій
За участю представників:
Від позивача – з’явився
Від відповідача – не з’явився
в с т а н о в и в:
Державне підприємство «Білокоровицьке лісове господарство», смт. Нові Білокоровичі Житомирської області звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Закарпатської митниці ДФС, м. Ужгород про стягнення 27126грн. понесених витрат при вчиненні протиправних дій, посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 24, 318, 320, 336, 338 Митного кодексу України, ст.228 Господарського кодексу України та ст.ст. 1166, 1133, 1134 Цивільного кодексу України щодо встановлення факту вчинення незаконних дій стосовно затримання вантажу при його перевезенні.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.01.2018 у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України судом відкрито загальне позовне провадження, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву з доказами в його обґрунтування, призначено підготовче засідання на 06.02.2018.
Позивач заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Разом з тим, до дати судового засідання ним подано суду клопотання про відкладення підготовчого засідання з мотивів, наведених у ньому.
Відповідач заперечує по суті заявлених позовних вимог у повному обсязі з підстав, наведених ним у поданому суду відзиві. Стверджує про безпідставність та необгрунтованість позовних вимог. Також відповідачем подано суду клопотання про зупинення провадження у справі з тих підстав, що ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження у справі №806/310/17 щодо оскарження постанови житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2017.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, враховуючи подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі та поданий відзив на позов, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 50, 81, 120, 121, 177, 178, 181 - 185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -
У Х В А Л И В :
Відкласти підготовче засідання на 28 лютого 2018 р. на 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.
Визначити позивачу строк для подання відповіді на відзив терміном у 10 днів з дня отримання відзиву. Копію відповіді на відзив направити усім учасникам процесу. Позивачу надати суду письмове пояснення по суті поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі.
Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - терміном у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копії заперечень відповідач зобов'язаний направити усім учасникам процесу.
Направити копію ухвали сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ремецькі О.Ф.
Судебное решение № 72158237, Господарський суд Закарпатської області было принято 06.02.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 906/1127/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: