Постановление суда № 72158069, 12.02.2018, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" лютого 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/887/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут", м.Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністрації, м.Берегово

про стягнення суми 386376,92 грн. у відшкодування заборгованості за надані послуги газопостачання пільговим категоріям населення, згідно договору на фінансування пільг та субсидій населення №3/55DZKz1323-17 від 03.01.17 у відповідності ст.ст.509, 525, 526, 530 ЦК України та ст.193 ГК України

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача — ОСОБА_2 (дов.№007Др-31-1217 від 01.12.17)

від відповідача – не з’явився ( у судовому засіданні 25.01.18 - ОСОБА_3 (дов. №01-04/97 від 24.01.18), ОСОБА_4 - начальник управління )

СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 386376,92 грн. у відшкодування заборгованості за надані послуги газопостачання пільговим категоріям населення, згідно договору на фінансування пільг та субсидій населення №3/55DZKz1323-17 від 03.01.17 у відповідності ст.ст.509, 525, 526, 530 ЦК України та ст.193 ГК України.

Відповідач виконання вимог ухвали суду від 27.12.17 письмовий відзив на позов не подав.

У зв’язку з необхідністю подачі відповідачем відзиву на позов у судовому засіданні 25.01.18 оголошувалась перерва у судовому засіданні, у відповідності до ст.183 ГПК України.

Відповідач участь уповноваженого представника у судовому засіданні після оголошеної перерви та на виконання вимог ухвали суду письмовий відзив та заперечення на відповідь позивача на відзив не подав.

У зв'язку з наведеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів з власної ініціативи.

У зв’язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об’єктивного вирішення спору, розгляд справи у підготовчому провадженні належить відкласти та призначити підготовче засідання у порядку загального позовного провадження на інший термін.

Керуючись ст. ст. 42, 120-121,182, 183, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у порядку загального позовного провадження на 21 лютого 2018 р. на 16:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Зобов’язати відповідача подати господарському суду у строк до 21.02.18 подати письмовий відзив та письмові заперечення на відповідь на відзив з доказами в її обґрунтування з доказами надіслання позивачу, у відповідності до вимог ст.ст.165, 167 Господарського процесуального кодексу.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов’язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В. Васьковський