Постановление суда № 72156426, 13.02.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/489/14

Провадження № 2-во/309/9/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Плиска Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст заяву представника заявника Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» про внесення виправлення в ухвалу Хустського районного суду від 04 жовтня 2017 року за заявою Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК», заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Хусттранзит КРКТ», Хустський районний відділ Державної виконавчої служби ГТУЮ в Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції АТ«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Хусттранзит КРКТ» про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 04 жовтня 2017 року, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції АТ«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Хусттранзит КРКТ» про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК», заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Хусттранзит КРКТ», Хустський районний відділ Державної виконавчої служби ГТУЮ в Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження.

20 грудня 2017 року представник Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» звернулася до суду із заявою про внесення виправлення у вказану ухвалу суду від 04.10.2017 року. Посилається на те, що в ухвалі допущена описка в написанні найменування ПАТ«КРИСТАЛБАНК», а саме замість організаційно правової форми - ПАТ«КРИСТАЛБАНК», помилково зазначено - ТОВ «КРИСТАЛБАНК».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в ухвалі суду допущена описка, оскільки відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» ідентифікаційний код 39544699 затверджений рішенням Загальних зборів акціонерів ПАТ «КРИСТАЛБАНК» (протокол №2 від 16.05.2017 року) організаційно-правова форма заявника - ПАТ «КРИСТАЛБАНК».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Хустського районного суду Закарпатської області від 04 жовтня 2017 року, ухваленої у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції АТ«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Хусттранзит КРКТ» про стягнення заборгованості за кредитним договором за заявою Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК», заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Хусттранзит КРКТ», Хустський районний відділ Державної виконавчої служби ГТУЮ в Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження, змінивши у описовій та резолютивній частині ухвали організаційно правову форму заявника - на Публічне акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Кемінь В.Д.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Кемінь В.Д