Постановление суда № 72155556, 13.02.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4703/13-ц

6/215/9/18

У Х В А Л А

13 лютого 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Малиш Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням від 04.03.2014 Тернівськго районного суду м. Кривого Рогу, було задоволено позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 41260,44 грн. та 412,60 грн. судового збору. На виконання вказаного рішення, 15.05.2014 р. було видано Тернівським районним судом м. Кривого Рогу виконавчий лист.

01.12.2017 р. під час дії ЦПК України в редакції 2004 р., представник позивача звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначаючи, що вказаний виконавчий лист був направлений на виконання до Тернівського ВДВС м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області. 25.05.2017 р. державним виконавцем Тернівського ВДВС м. Кривого Рогу, виконавчий лист було повернуто, але до банку він не надійшов, був втрачений при пересиланні до банку.

Представник заявника та боржник будучи повідомлені належним чином, в судове засідання не з’явилися.

Перевіривши матеріали заяви, за таких підстав, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, він не виконаний і не втратив своєї законної сили.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017 р., у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно зі ст. 370 ЦПК України, в редакції 2004 р. замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України в редакції 2004 р., п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017 р., суд -

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 04.03.2014 р. за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 41260 грн. 44 коп. та судового збору 412 грн. 60 коп., а всього 41673 грн. 04 коп..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складання.

Суддя: