Постановление суда № 72153460, 12.02.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Провадження №22-ц/772/269/2018

Категорія: 30

Головуючий у суді 1-ї інстанції Сичук М. М.

Доповідач :Марчук В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 лютого 2018 рокуСправа № 127/16926/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Марчук В.С. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 листопада 2017 року, постановлену під головуванням судді Сичука М.М., у цивільній справі №127/16926/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про витребування коштів, -

В с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 26 грудня 2017 року вказану апеляційну скаргу на підставі ч. 3, ч.2 ст. 357 ЦПК України було залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору.

Копію ухвали апелянтом було отримано 04 січня 2017 року, що підтверджується відміткою у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення №4950106336299 (а.с.62).

Однак, у вказаний десятиденний строк заява про поновлення строку апеляційного оскарження із вказаними поважними причинами його пропуску до суду не надійшла, судовий збір не сплачено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За наведених обставин у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 358 ЦПК України, -

У х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 листопада 2017 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про витребування коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

суддя-доповідач: В.С. Марчук