Постановление суда № 72153308, 12.02.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1118/18

Провадження №2/219/968/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Павленко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миронівської селищної (сільської) ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з вказаним позовом до суду та просили визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину приватизованої квартири, розташованої в АДРЕСА_1, а також грошові кошти, що знаходяться на вкладах або на рахунках у банківських установах; визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом житловий будинок з усіма спорудами та земельною ділянкою, що розташовані за адресою: смт. Миронівський, вул. Енергетиків, буд. 26.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.175-177 ЦПК України виходячи з такого.

Згідно із п.3 ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна (п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України).

Відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність" на підтвердження проведеної оцінки майна складається звіт чи акт про оцінку майна.

За порядком проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства, затвердженому постановою КМУ від 4 березня 2013 року №231 зазначено, що термін дії звіту звіту про оцінку нерухомого майна становить не більш як шість місяців з моменту оцінки, адже ціна позову має бути визначена у наведені строки.

В порушення вищеназваних вимог Закону у позовній заяві не визначена ціна позову. Позивачем не надано жодного документу, який би засвідчував вартість спадкового майна, що є предметом спору. Це позбавляє суд можливості визначити ціну позову та правильний розмір судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

У ч. 4 ст. 177 ЦПК України зазначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Доказів про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору чи відстрочки його сплати позивачами не надано. Разом з тим, при подачі позову до суду позивачами був сплачений судовий збір в мінімальному розмірі в сумі 704 грн. 80 коп. (квітанція № 0.0.957610674.1 від 7.02.2018).

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (8 810 грн.).

Таким чином, позивачі повинні надати звіт про оцінку нерухомого майна, з урахування звіту визначити ціну позову та доплатити судовий збір врахувавши ціну позову (у разі якщо це необхідно).

Крім того, з вимог позивачів вбачається, що до спадкової маси також віднесені і грошові кошти, однак при цьому не зазначаючи їх обсяг, та на яких саме рахунках вони знаходяться. У зв’язку із цим вимога про визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за заповітом на грошові кошти, що знаходяться на вкладах або на рахунках у банківських установах є некоректною та потребує конкретизації.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Керуючись ст. ст. 136, 175-177, 185, ЦПК України, ст.ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миронівської селищної (сільської) ради про визнання права власності на спадкове майно, - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 10 днів з моменту отримання ухвали. Роз’яснити, що у разі не усунення недоліків позову у строк, встановлений судом, позов буде вважатися неподаноим та повернутий.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачам, що звернулися із заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –

ОСОБА_3