Постановление суда № 72152656, 13.02.2018, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/1163/17

Провадження № 2/139/589/17

У Х В А Л А

(про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду)

13 лютого 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області у складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Мурованокуриловецька районна рада, про визнання рішення загальних зборів пайовиків від 06 березня 2016 року частково недійсними та про виділення майнових паїв в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з цим позовом (а.с. 2-3).

Ухвалою судді Мурованокуриловецького районного суду від 29 грудня 2017 року позов було залишено без розгляду (а.с. 20-21).

Після усунення недоліків позовної заяви 19 січня 2018 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання (а.с. 28-29).

В підготовчому засіданні представник позивачів за довіреністю (а.с 17, 18) ОСОБА_32 підтримала позовну вимогу у тому об’ємі, який заявлено, додатково подала письмові пояснення по суті спору, підписані позивачами.

Відповідачі та представники відповідачів, які з’явилися в підготовче засідання, позовні вимоги не визнали, клопотали про закриття провадження у зв’язку з тим, що судом уже приймалися рішення щодо вимог позивачів про визнання загальних зборів пайовиків від 06.03.2016 нелегітимними та про виділення майна в натурі, але просили вирішити це питання в ході розгляду справи по суті. Відповідач ОСОБА_3 подав суду як доказ копії листів, які направлялися ним як головою спілки співвласників ОСОБА_1 з пропозицією визначитися з вибором майна в натурі.

В окремому клопотанні (а.с. 16) позивачі заявили вимогу про огляд у судовому засіданні матеріалів цивільних справ № 139/224/17 та № 139/454/17.

Таке питання відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України є предметом розгляду у підготовчому засіданні.

Суд вважає, що з метою правильного і швидкого вирішення цієї справи є необхідність в огляді при її розгляді матеріалів цивільних справ № 139/224/17 та № 139/454/17.

09 лютого 2018 року відповідач ОСОБА_3 подав до суду відзив на позов (а.с. 36-37).

Інших клопотань сторонами не заявлено, а тому справу можна призначити до розгляду по суті на підставі доказів, поданих сторонами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 9-ту годину 01 березня 2018 року. Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.

Направити позивачам копію відзиву на позов і надати строк до 28 лютого 2018 року для подання заперечень проти відзиву.

З канцелярії суду витребувати для огляду в судовому засіданні матеріали цивільних справ № 139/224/17 та № 139/454/17.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: _______