
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"06" лютого 2018 р. Справа № 922/2315/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
розглянувши заявуТовариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" про визнання банкрутом ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України", с. Бірки , код ЄДРПОУ 05460404 за участю :
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 03.08.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" (код ЄДРПОУ 05460404), визнано вимоги ініціюючого кредитора -ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" в розмірі 6086635,33 грн. основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Татіщев О.Є., призначено справу до розгляду в попередньому засіданні суду.
Оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" (код ЄДРПОУ 05460404) здійснено на офіційному веб-сайті ВГСУ 05.08.2016 р. № 34202.
Ухвалою суду від 22.03.2017 р. задоволено клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника від посади, відсторонено керівника Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" ОСОБА_2 від посади, покладено виконання обов`язків керівника боржника на розпорядника майна арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича (свідоцтво №935 від 27.05.13,адреса АДРЕСА_1
Від Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області надійшла заява (вх.№ 31983 від 29.09.2017 р.) з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою суду від 03.10.2017 р. вказана заява призначена до розгляду на 23.11.2017 р., зобов'язано розпорядника майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд.
В судовому засіданні 23.11.17 р. розпорядник майна - керівник боржника надав повідомлення про розгляд вимог заявника (вх.№ 38704 від 23.11.17) та клопотання (вх.№ 38718 від 23.11.17) про витребування доказів.
Розпорядник майна - керівник боржника пояснив, що із поданої ГТУЮ у Харківській області в особі Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області заяви неможливо встановити які вимоги заявника є кредиторськими, а які - поточними, також, до заяви не надано доказів фактично стягнутої заборгованості із боржника. У зв'язку із зазначеним, розпорядник майна - керівник боржника просив суд витребувати необхідні докази у заявника.
Представники виконавчої служби підтримали заяву з вимогами до боржника, пояснивши, що на виконанні у відділу знаходиться зведене виконавче провадження № 45255691 по стягненню з боржника на користь фізичних та юридичних осіб заборгованості; в межах виконавчих проваджень, з боржника підлягає стягненню виконавчий збір у розмірі 10 %, згідно норм Закону України "Про виконавче провадження".
Заслухавши присутніх, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, у відповідності до ст. 38 ГПК України задовольнити клопотання розпорядника майна - керівника боржника та витребувати у ГТУЮ у Харківській області в особі Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області докази, необхідні для розгляду заяви з вимогами до боржника.
У зв'язку із необхідністю витребування доказів, суд відклав розгляд заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вх. № 31982 від 29.09.17) на 06.02.2018 року.
В судове засідання 06.02.18 р. учасники процесу не з'явились, від ГТУЮ у Харківській області надійшли клопотання (вх.№№ 3231, 3263 від 06.02.18) про долучення до матеріалів справи витребуваних доказів та письмові пояснення (вх.№ 2337 від 06.02.18) щодо своїх вимог.
Враховуючи неявку у судове засідання учасників процесу та необхідності витребування додаткових документів, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вх. № 31982 від 29.09.17).
Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд заяви Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області (вх.№ 31983 від 29.09.17) з грошовими вимогами до боржника на "20" лютого 2018 р. о(об) 12:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.
Зобов'язати заявника надати суду копії постанов (документи виконавчого провадження) щодо стягнення з боржника виконавчого збору, а також докази фактично стягнутих з боржника сум заборгованості.
Ухвалу направити ГТУЮ у Харківській області, розпоряднику майна - керівнику боржника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Усатий В.О.
Судебное решение № 72149087, Господарський суд Харківської області было принято 06.02.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 922/2315/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: