
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи для судового розгляду по суті
"05" лютого 2018 р. Cправа №902/986/17
Господарський суд Вінницької області в складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Німенко О.І., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТКОМ", м.Львів
до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО ЗАХІД", м.Вінниця
про стягнення 98057,67 грн заборгованості згідно договору поставки
за участю представників сторін:
позивача Федоришина Олеся Степанівна, довіреність б/н від 16.11.2017;
відповідача не з'явився
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/986/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТКОМ" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО ЗАХІД" 98057,67 грн заборгованості, нараховано з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №19/01 від 19.10.2015, з яких: 50000,00 грн - основний борг; 32312,33 грн - пеня; 2971,00 грн - 3% річних та 12774,34 грн - сума, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів.
Згідно ухвали суду від 02.01.2018 розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі №902/986/18 призначено на 05.02.2018.
На визначену судом дату (05.02.2018) в судове засідання з'явився представник позивача.
Відповідач правом участі в підготовчому засіданні не скористався, письмового відзиву на позов не подав.
При цьому, ухвала суду від 02.01.2018 направлена відповідачу на адресу, яка вказана у позовній заяві та зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; повернулася до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".
З огляду на вищезазначене, суд приходить висновку, що відповідача належним чином було повідомлено про дане судове засідання.
Судовий розгляд справи (05.02.2018) здійснювався за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.1 ст.222 ГПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, вчинивши визначені частиною 2 статті 182 ГПК України дії, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 120, 182, 183, 232, 234, 235 ГПК України ГПК України,
У Х В А Л И В :
1. Закрити підготовче провадження у справі №902/986/18.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.02.2018 на 12 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29.
3. Викликати представників сторін в судове засідання (ч.1 ст.120 ГПК України).
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою inbox@vn.arbitr.gov.ua.
5. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (вул.Гайдучка, буд.1, м.Львів, 79056; вул.Чорновола, буд.63, 5 поверх, м.Львів, 79020);
4 - відповідачу (вул.Винниченка, буд.22, кв.56, м.Вінниця, 21000).
Судебное решение № 72147885, Господарський суд Вінницької області было принято 05.02.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 902/986/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: