Постановление суда № 72147433, 12.02.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 641/5896/17 Головуючий суддя І інстанції Чайка І. В.

Провадження № 22-ц/790/1398/18 Суддя доповідач Кругова С.С.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

У Х В А Л А

12 лютого 2018 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк" на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 4 грудня 2017 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 4 грудня 2017 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ПАТ КБ «ПриватБанк», яка була залишена без руху у зв'язку з неповною сплатою судового збору та відсутністю належних повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи надано оригінал квитанції про доплату судового збору у розмірі 640 грн.

З урахуванням зазначеного у заяві про виправлення недоліків ухвали та того, що справа є малозначною, слід вважати апеляційну скаргу підписану та подану представником таким, що має на це повноваження відповідно довіреності, що міститься в матеріалах справи.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно ст. 360 ЦПК України (2017 р.) учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Згідно ч.1 ст. 368 ЦПК України справа буде розглянута судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України,суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк" на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 4 грудня 2017 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова