№ 72139232, 12.02.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/589/18

Провадження № 3/333/312/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка обіймає посаду головний бухгалтер ТОВ ВКФ «ЕЛТА», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Головний бухгалтер ТОВ ВКФ «ЕЛТА» ОСОБА_1 порушила норми податкового законодавства, що призвело: до заниження податку на прибуток підприємства, який підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 7182137 грн.; заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до державного бюджету на загальну суму 1500984 грн.; завищення суми від’ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 66593 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, причину неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та у встановленому законом порядку. До суду не надала заяву про відкладення розгляду справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 31.01.2018 року № 58;

- актом від 10.11.2017 року №634/08-01-14-09/23790967.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Однак, як вбачається із дослідженого в судовому засіданні протоколу про адміністративне правопорушення №58 від 31.01.2018 року, правопорушення було скоєне у жовтні 2016 року – липні 2017 року та було виявлено 10.11.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що на момент розгляду зазначеної справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, вже закінчились, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 33, 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та застосувати положення ст. 38 КУпАП, закрити провадження по справі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко