Постановление суда № 72136273, 05.02.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/19576/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Левко В.Б., секретаря судових засідань Степаненко І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України Савченка О.І. про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 19 січня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19 січня 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у пред'явленому обвинувачені за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, а ОСОБА_4 визнано винуватим у пред'явленому обвинувачені за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

26 січня 2018 року заступник начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України Савченко О.І. звернувся до суду із заявою про уточнення адреси місця проживання обвинуваченого ОСОБА_3, оскільки у вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 19 січня 2018 року зазначено: АДРЕСА_1, хоча з попередніх вироків Дніпровського районного суду м. Києва вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин судом за заявою заступник начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України Савченко О.І. було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Як вбачається із матеріалів провадження, у вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 18 січня 2017 року вказано адресу місця реєстрації та проживання обвинуваченого ОСОБА_3, АДРЕСА_1, проте відповідно до паспортних даних ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (том 4 а.с. 91 звор.).

За таких обставин, дослідивши матеріали провадження, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухваленні даного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 19 січня 2018 року по справі № 755/19576/14-к, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у пред'явленому обвинувачені за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, а ОСОБА_4 визнано винуватим у пред'явленому обвинувачені за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, та вважати вірним місце проживання та реєстрації ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_2, замість помилково зазначеної - АДРЕСА_1.

Ухвала суду може бути оскаржено протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя :