№ 72136110, 06.02.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/1386/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2018 р. суддя Днiпровського районного суду м. Києва Марченко М.В., розглянувши справу про адмiнiстративне правопорушення, що надiйшла з Головного управління ДФС у м.Києві про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Сіті Лайн Компані», за адресою: АДРЕСА_1

за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_2 працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Сіті Лайн Компані», порушила п.44.1 ст. 44, п.п.134.1.1, п.134.1, ст.134, п.135.1, ст.135, п.137.1, ст.137 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 201261 гривня та п.198.1, п.198.6 ст.198, п.201.1, 201.2, 201.4, 201.7 ст.201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI змінами та доповненнями, що призвело до завищення від'ємного значення з податку на додану вартість на загальну суму 20862 гривень, в тому числі по періодах: березень 2017 року на суму 20862 гривні, та занижено податок на додану вартість на загальну вартість на загальну суму 94431 гривня в тому числі по періодам: січень 2017 року у сумі 94431 гривень.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Неявка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності позбавила суд можливості вислухати її пояснення по суті.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність винності ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, оскільки вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, а саме: даними, що містяться в протоколі про адмiнiстративне правопорушення від 27 червня 2017 року, даними акту Головного управління Державної Фіскальної Служби України в місті Києві № 243/26-15-14-02-04/40053964 від 27.06.2017 року про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Сіті Лайн Компані» (код 40053964) з питань дотримання вимог податкового, валютного законодавства та іншого законодавства за період з 07.10.2015 по 31.03.2017 року та іншими матеріалами справи.

Своїми дiями ОСОБА_2 вчинила адмiнiстративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до вимог ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що на день розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП, є обставиною, яка виключає провадження в ній, то дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_2, у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, та на підставі ст.247 п.7 КУпАП закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: