№ 72134031, 06.02.2018, Здолбунівський районний суд Рівненської області

справа № 562/313/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

06.02.2018 року. м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли із Здолбунівського відділення поліції Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм компанії "Транс-Сервіс", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №2524902751,

за ч.1 ст.190, ч.1 ст.191 КУпАП,

в с т а н о в и в:

29 січня 2018 року близько 10 години 00 хвилин по вул.Цементників, 12/39 в м. Здолбунів Рівненської області ОСОБА_1 порушив правила зберігання зареєстрованої на його ім'я вогнепальної мисливської зброї - рушниці марки МЦ2112 №895936, а саме зберігав свою зброю в одному сейфі разом зі зброєю свого сина ОСОБА_2

Крім цього, 29 січня 2018 року по вул.Цементників, 12/39 в м. Здолбунів Рівненської області ОСОБА_1 зберігав вогнепальну мисливську зброю - рушницю марки "ТОЗ-34" №28212без відповідного документа дозвільного характеру.

Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №623131, ГП №616578 від 29 січня 2018 року, протоколом вилучення зброї від 26.01.2018 р. та не заперечується правопорушником у своїх поясненнях та у суді.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 зберігав вогнепальну мисливську зброю без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом та порушив правила зберігання мисливської зброї, маючи відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, тому його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.190 та ч.1 ст191 КУпАП.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність винного, відсутні.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення зброї.

У разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, згідно ч.1 ст.40-1 КУпАП сплачується судовий збір, який становить 352,40 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 190, 191 КУпАП та керуючись ст.ст.33-34, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) грн. 00 коп., без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. на рахунок №31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві, код банку отримувача 820019, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві (код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Вилучені рушниці гладкоствольні "МЦ2112" №895936 та "ТОЗ-34" №28212 повернути їх законним володільцям.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя: