войти
РУС
07.02.2018
Справа № 522/13804/16-к
№ 1-«кс»/522/343/18
УХВАЛА
Іменем України
07 лютого 2018 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
за участю секретаря: Радецькій Г.Д.
адвоката ОСОБА_2;
слідчого: Макаровой М.М.
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «КОМПЛЕКСЕЛЕКТРОМОНТАЖ» про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження за №42016160000000439,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання ОСОБА_2М у провадженні СУ ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42016160000000439.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 28.07.2016 року по справі №522/13804/16-к було задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстровано ТОВ «КОМПЛЕКСЕЛЕКТРОМОНТАЖ».
На виконання вказаної ухвали суду був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстровано та фактично розташоване ТОВ «КОМПЛЕКСЕЛЕКТРОМОНТАЖ».
В ході проведення обшуку слідчим було вилучено майно, в тому числі : ноутбук чорного кольору ASUS моделі X553М, ноутбук чорного кольору моделі X54М.
Заявник просить скасувати арешт, накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси по справі№522/13804/16-к на вилучене під час обшуку 01.08.2016 року майно: ноутбук чорного кольору ASUS моделі X553М, ноутбук чорного кольору моделі X54М.
Розглянувши клопотання ОСОБА_2, заслухав думку заявника, який просив скасувати арешт на майно, слідчого, який залишив вирішення питання на розгляд суду, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання про скасування арешту залишити без розгляду.
Так під час судового засідання ані заявником ані слідчим не надано копію ухвали слідчого суді про накладання арешту на вилучене під час обшуку 01.08.2016 року майно.
Крім того, до матеріалів, які були долучені до клопотання не додається копія ухвали про накладання арешт на майно вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстровано ТОВ «КОМПЛЕКСЕЛЕКТРОМОНТАЖ», а саме: ноутбук чорного кольору ASUS моделі X553М, ноутбук чорного кольору моделі X54М.
Враховуючи цей факт, суд приходить до висновку, що арешт на вилучене під час обшуку майно не накладався, а тому майно має статус тимчасово вилученого.
Водночас, зазначаю, що заявнику необхідно привести свої вимоги до відповідності до норм КПК України та звернутись до слідчого судді із скаргою щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
Керуючись ст.174 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «КОМПЛЕКСЕЛЕКТРОМОНТАЖ» про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження за №42016160000000439 – залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судебное решение № 72128606, Приморський районний суд м. Одеси было принято 07.02.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 522/13804/16-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome