Постановление суда № 72128243, 12.02.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/2725/17

Провадження № 2/521/60/18

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

12 лютого 2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого – судді Гуревський В.К.

за секретаря - Ардаковська А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання сторін по справі про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відшкодування майнової шкоди внаслідок залиття квартири, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відшкодування майнової шкоди внаслідок залиття квартири.

Позивач надала до суду клопотання про призначення по цій справі судової будівельно-технічної експертизи із зупиненням провадження у справі, перед якою поставити такі питання: 1) Встановити, які причини залиття та які пошкодження виникли внаслідок залиття квартири № 12, розташованої на першому поверсі житлового будинку № 6 по вул. Адмірала Лазарєва в м. Одесі? 2) Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень внаслідок залиття?Проведення будівельно-технічної судової експертизи просила доручити судовому експерту ОК «ІНЮГ – Експертиза», місцезнаходження за адресою: 65000, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 16/8.

Відповідач не заперечував проти проведення експертизи в ОК «ІНЮГ - Експертиза», проте вважає за необхідне доповнити перелік запитань, які поставлені позивачкою, наступними запитаннями:1) Чи можливо визначити причини залиття , якщо квартира відповідачів 18 січня 2017 року на момент залиття квартири/ не була оглянута членами комісії КП «ЖСК Малиновський»? 2) Яка давність пошкоджень в квартирі № 12 житлового будинку № 6 по вул. А. Лазарєва в м. Одесі, які виникли внаслідок залиття? Чи могли пошкодження виникнути в результаті залиття квартири 18 січня 2017 року, чи могли виникнути раніше? 3) Який час тривало залиття квартири 18 січня 2017 року, який об’єм води потратив до квартири ОСОБА_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1? 4) З урахуванням тривалості залиття визначити, які конкретно приміщення в квартирі були пошкоджені, яка площа залиття кожного приміщення в квартирі окремо? 5) Чи збереглись на теперішній час сліди залиття у вигляді пошкоджень стелі, стін підлоги і таке інше, чи був здійснений ремонт в квартирі?

Дослідивши надані клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення такої експертизи з метою повного та всебічного розгляду справи.

Судом береться до уваги, що призначення такої експертизи є частиною дослідження обставин по справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно з’ясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини. При цьому має бути враховано, що сторони вважають проведення експертного дослідження необхідним та об’єктивним засобом доведення їх правових позицій у спорі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-104, 109, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, СУД –

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити судовому експерту ОК «ІНЮГ – Експертиза», місцезнаходження за адресою: 65000, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 16/8, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Встановити: які причини залиття та які пошкодження виникли внаслідок залиття квартири № 12, розташованої на першому поверсі житлового будинку № 6 по вул. Адмірала Лазарєва в м. Одесі?

2. Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень внаслідок залиття?

Оплату витрат по вказаним питання покласти на ОСОБА_1.

3. Яка давність пошкоджень в квартирі № 12 житлового будинку № 6 по вул. АдміралаЛазарєва в м. Одесі, які виникли внаслідок залиття? Чи могли пошкодження виникнути в результаті залиття квартири саме 18 січня 2017 року, чи могли виникнути раніше?

4. Який час тривало залиття квартири 18 січня 2017 року, який об’єм води потратив до квартири ОСОБА_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2?

5. З урахуванням тривалості залиття визначити, які конкретно приміщення в квартирі були пошкоджені, яка площа залиття кожного приміщення в квартирі окремо?

6. Чи збереглись на теперішній час сліди залиття у вигляді пошкоджень стелі, стін, підлоги і таке інше, чи був здійснений ремонт в квартирі?

Оплату витрат по вказаним питання покласти в рівних частках на ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Роз’яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів дня отримання її копії сторонами.

СУДДЯ В.К.Гуревський