Постановление суда № 72124993, 09.02.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/48133/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття цивільної справи до провадження

09 лютого 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позову Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА», поданого Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюковою Іриною Олександрівною, до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

З грудня 2015 року у провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала вказана цивільна справа за позовом ПАТ «КБ «НАДРА» з вимогою звернення стягнення на предмет іпотеки до ОСОБА_2, подана Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Стрюковою І. О.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.02.2017 позов залишено без розгляду, на підставі пункту 3 частини 1 статті 207 ЦПК України у редакції Закону, чинній на час винесення судового рішення /а. с. 56/.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 31.01.2018 ухвалу суду від 17.02.2017 скасовано та направлено матеріали справи для продовження розгляду до суду першої інстанції /а. с. 94-95/.

07.02.2018 справа надійшла до Печерського районного суду м. Києва та цього ж дня визначено суддю, для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), а 08.02.2018 передано, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для прийняття до провадження.

За пунктом 9 частини 1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частинами 11, 12 статті 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 12 цієї статті вказано, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» (поштовий індекс 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, буд. 15), поданого Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюковою Іриною Олександрівною, до ОСОБА_2 (поштовий індекс 01004, АДРЕСА_1 / адреса місця перебування: АДРЕСА_2) про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

Призначити дату підготовчого судового засідання на 14.03.2018 о 09:30 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4, каб. 306, під головуванням судді Литвинової І. В.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня копії ухвали про прийняття до провадження, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

СуддяІ. В. Литвинова